南北美食大战,你们猜最后谁吃吐了?
▼▼
南北美食差异究竟有多大,
平日这么刚的北方人竟然吃吐了???
到底什么菜杀伤力这么大,
被东北人集体diss。大家也可以在评论里留言,
说下你们觉得最接受不了地方菜。
戳视频围观南北美食大战
———— 我是正文分割线 ————
今天讲一个巨巨巨好玩的、关于视觉的审美心理学,一点都不烧脑,还能帮助大家解开一些迷思噢~
(关晓彤在后面)
知觉—简化原则
关于视觉,羊曾经写美商吐槽的时候提到过一两句,说知觉遵循的是简化原则,即按照刺激物的相近、相似或连续等特性将其组织为简洁完美结构的原则。
举个例子,一个成85度或95度的角,其多于或少于直角的那5度就会被忽略不计,从而被看成一个直角。
(角ABH为85度)
轮廓线上有中断或缺口的图形,往往自动地被补足或“完结”,成为一个完整连续的整体
(缺口的长方形)
稍有一点不对称的图形往往被视为对称的图形等等。
(并不对称)
这些都是我们知觉中的简化倾向,即那种把外物形态改造为完美简洁的(或好的)图形的倾向。
这就是为什么羊在文章中强调,除非是大幅度的、涉及颌面咬合的脸型不对称,没必要过于在意,一般人看不出,这里是指真的看不出,知觉中的简化倾向会自动调整脸型中的不足。
知觉中的匹配活动
其实关于脸型的不对称和知觉的简化倾向还可以再延伸一丢丢。
上文提到的知觉中的简化倾向,当不完全的形(如:有一大段缺口的圆)呈现于眼前时,会引起视觉中一种强烈追求完整、对称、和简洁的倾向。换言之,会激起一股将它“补充”或恢复到应有的“完整”状态的冲动力。
但是,将它们恢复到完整形态的活动是相当复杂的,起码要涉及着一种匹配活动,想象中的这一图形的完整形状,同现存的残缺不全的部分所暗示的可能图形之间的匹配。
以一个缺少顶角的不完全三角形为例,它既可以在知觉中被恢复为一个梯形,又可被恢复为一个三角形。
越简单、越直接的匹配越能被大众摄取,就好比上文的不完整图形大家普遍会把它补成三角形,而不是梯形。
鉴于这一原则,怎么让脸型的不对称更易让知觉匹配,恢复完整?就是尽力让脸型更接近完美、简洁的图形。
凡是能让脸型更接近完美、简洁图形的方式都可以一定程度的修饰偏颌,比如改变发际线形状。
拿林青霞举例,她是歪脸,两侧的下颌拐角位置不对称,屁股下巴的两个骨骼凸点也不对称。
看左边,能看出偏颌问题但并不明显,如果是右边规整的发际线,两边对比,平直发际线的那边脸部偏颌问题更加明显。
当把发际线修圆,看整体时还能轻易看出她的脸型问题吗?
这就是知觉的简化原则中补齐、匹配部分,当脸型整体都更接近于完美简洁的形状时,更易补齐,不对称的bug更不易被发现。
与之相反的是MaggieQ,她就更适合方形发际线,她也天生左右颌不对称。
但她的原生脸型往长方形靠比往圆形上靠更容易,发际线修圆反而加大知觉自动修正、匹配难度,更易暴露脸型不对称bug。
相信机智的朋友,看下图黄灿灿的发际线从方修圆的对比,能明白了为什么右边更顺眼?这一切都是让她的脸型更接近于完美的形,知觉的简化倾向,自动忽略其实她太阳穴凹陷、嘴歪了···
现在羊说:有些太阳穴凹陷的人,可以通过填充太阳穴去修饰脸型bug,比如左右脸不对称,你们明白其中的原理了不?
不明白的同学,点个“在看”,羊在线补课~
总结一下:机体总是最大限度地追求内在平衡,具有把事物简化成完美、简洁的形的倾向。
而脸部不对称就是在破坏这种简洁的形,当我们把脸部外部轮廓更接近于简洁的形时,知觉的简化原则就更易匹配,更易忽略原有的脸部不对称。