<strong>作者/霍超 贾阳strong>
黑洞吸引的不止是光，还有自媒体的恐慌。
“叫的是视觉中国，做的都是辣眼睛的事”“刚翻了下帖子，好像真是家流氓公司唉，各种给中小企业挖坑，然后索赔。”“今天赶紧抢先注册‘st视觉,‘*st视觉，‘视觉退等域名及商标专利，以后要使用请贵公司联系付费，谢谢……”
上午各家官方媒体还在讨论人类重大发现，黑洞的事儿，下午舆论风向就转了风向。流氓、退市、钓鱼销售等一众标签被贴在了视觉中国身上，甚至引发了朋友圈和网络自媒体的营销狂欢。
事情的起因是，视觉中国认为，黑洞照片的版权应该属于自己，未经授权，发布使用的媒体都算违法侵权使用。但有媒体查询图片源头发现，欧洲南方天文台官网早已注明，黑洞图片只需要遵循互联网相关协议，标注来源即可使用。
不过，每一次网络狂欢总是拔出萝卜带出泥巴，这次也不例外。
整个事件经过一天的发酵之后，人们关心的重点可能已经不是黑洞照片归属权的问题，反而是将视觉中国过去在行业中的种种“勒索劣行”扒出来；与此同时，视觉中国对图片内容的弱审核情况也浮出水面。
包括百度、猎豹、360、苏宁、海尔、格力等不少公司发现，自己公司的logo也在视觉中国里面，明码标价进行出售。甚至下午共青团官方微信也发现，连国徽和国旗的版权也被视觉中国标注了。国徽图片页面“价格提示”显示，“用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。”
最新的消息是，视觉中国官方微博发布致歉声明称，平台上的国旗、国徽图片由视觉中国签约供稿人提供，平台负有审核不严的责任，目前已下线不合规图片。
这只能说明一个问题，视觉中国很多图片可能是用户自己上传的图片内容，并没有经过严格审核，而是直接收入到了视觉中国图库，成为名正言顺的自家版权作品，然后再向使用者收取费用。
在本次“黑洞照片版权风波”背后，视觉中国的做法不应该被一巴掌拍死，确实保护了一些图片作品版权，并让作者得到了应有的收益。但平台的内容审核机制显然还处于初级阶段。
视觉中国如何保证他对外授权的图片都是有版权，且不侵犯公共利益和第三方的利益？这个问题，恐怕并不好回答。
“行业公敌”视觉中国一年诉讼达4000多起
如果你是媒体但却没有收到过视觉中国的律师函，我不知道应该恭喜还是劝君努力。
恭喜源于你们还未由于图片侵权被视觉中国的法务或是销售骚扰起诉，侧面或许因为你的影响力或是体量还不够大，不值得它去骚扰（起诉）。
这在行业内已经是一个令人头痛又无解的老问题了，三表那篇《天下自媒体苦视觉中国久矣》事实上代表了不少自媒体的心声。起码娱乐资本论（ID：yulezibenlun）身边不少记者朋友入职培训的第一课就是文章插图慎用视觉中国的图片。
这其中有些媒体是因为已经吃过了被起诉赔偿的亏，有些则是已经和视觉中国签订了框架协议，但每年能使用的权限数量寥寥。
根据官方介绍视觉中国的是一家基于大数据、人工智能和区块链技术的“版权视觉内容”互联网交易平台。
通俗来讲，就是一家在网上卖图像素材的版权商。它首先从签约摄影师和图片版权方手中购买了大量的图片资源，然后通过搜索引擎散布到各自图库或是大型门户网站。凡事用户刷微博、看新闻中印着CFP的图片，就是来自于这家公司。
但是视觉中国让人诟病的地方在于，国内很多图片侵权多是无意识行为，而在侵权发生前，视觉中国并未有效提醒版权归属和侵权责任，甚至也有观点认为是视觉中国有意放任为之，以通过诉讼获取赔偿利润。
有业内人士指出，视觉中国养了一堆律师，工作就是负责上法院起诉，发传票。如果你是互联网公司，他们还有更黑的手段，频繁向苹果投诉，让你产品下架。
“但他并不会向苹果提供拥有版权的证据。苹果根本不管这些，都会先下架，再要求你们彼此协商解决，这导致不少公司不得不屈服于视觉中国。”
根据视觉中国下属的孙公司汉华易美（天津）图像技术有限公司的工商风险信息显示，单一公司过去就收到开庭公告4200余起，收到法律判决3900多起。
而根据财报显示，视觉中国2018年前三季度营收超过7亿，这其中有多少是通过诉讼赔偿来的？
比如经纬的张颖就在去年时怒怼了视觉中国一次，2018年7月曾因图片版权问题，张颖发文声称，“通常一个小的疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签署年度合作。”
张颖说，从公司角度据说战果颇丰，侵权的确不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该。现在还变成这家公司的核心商业模式了，也是好笑。
张颖的态度代表了相当一部分外界声音，认为视觉中国存在“维权——诉讼——和解——签约”的“勒索式商业模式”。
有媒体机构图片采购负责人透露，视觉中国一年3000余张图片使用权，优惠后价格在20万元左右。“价格有点贵，但由于它的图片库确实最大，没有太多其他选择”。
