关注官方微博:
| 金融之星 > 生活 > 娱乐 > - 正文

谢娜联手邬君梅,李玟等人坐镇,《巅峰之夜》嘉宾比选手更有看点

2019-04-28 15:45 来源:互联网综合
金融之星 更多文章>>

湖南卫视的《歌手》已经落下了帷幕,《巅峰之夜》成为湖南卫视接档《歌手》的一全新综艺。《巅峰之夜》中请来的嘉宾了邬君梅、李玟谢娜等人作为节目嘉宾,这样的嘉宾阵容,难怪网友们会戏称,还以为是《歌手》的又一轮比赛。

null


《巅峰之夜》,算的上 是一档全新的综艺,不像是之前热门的户外综艺、歌唱比赛、演技比赛等等,而是一个标榜才艺和实力的综艺节目。似乎是为了彰显节目的“地位‘’,导演组甚至还请来了大卫·福斯特。

null


或许对于大卫·福斯特,很多人并不熟悉,但是听到这他曾获得的荣誉,你就会感叹于这个男人的实力,大卫·福斯特曾16次获得格莱美奖项,曾是席琳·迪翁的伯乐,等等。如果说要是将大卫·福斯特和中国的某一位音乐人相提并论的话,大概只有李宗盛和林夕能够与之相比了。

null


话说回来,除了大卫·福斯特,《巅峰之夜》还请到了奥斯卡评委邬君梅、歌王李玟,综艺女王谢娜这几位“重量级”嘉宾,这几位人物坐在一起,别说是一档综艺了,开一个晚会都绰绰有余,那么网友们一定想要问:湖南卫视究竟是想要将《巅峰之夜》打造成一个怎样的节目?

null


怀着疑问观看了一期《巅峰之夜》,简单点说,就是惊喜和失望共同存在。惊喜在于节目内容的精彩,而失望在于《巅峰之夜》其实就是一档高配版的“中国达人秀”,除了参演的嘉宾以外,本质上差别不大。

null


事实上,两档节目的参演人员的选取都是差不多的,都是选取有着特殊才艺的“达人”进行比拼,经过层层的比拼和筛选,最后选择一个最有实力的“达人”。两档节目都是为了选拔出有梦想的挑战者,都是力图实现最平凡人物的梦想。

null


既然如此,那为什么不直接将节目叫做《中国达人秀》,何必要大费周章的起名字呢?关于名字的问题,我们要从名字的版权入手。《中国达人秀》是从海外购买的制作模式,《中国达人秀》更像是一个连锁机构,并不完全属于中国创办的一档节目。

null


而《巅峰之夜》虽然说和《中国达人秀》有异曲同工之妙,但是《巅峰之夜》是湖南卫视同FremantleMedia共同筹备和研发的,在模式上来看,更像是一种合作的方式。其而不是类似于“从属”关系,或者说附属关系。

null


另外,之前我们注意观察《中国达人秀》,名字上有“中国”二字,这是一种标志也是一种范围划分,那就是参加《中国梦想秀》的大部分人员,都属于中国人,或者已经在中国居住了较长一段时间的外国人,就像是唱红歌的伊恩·英格利斯等等。

null


而《巅峰之夜》一开始标榜的就是西蒙·考威尔等人的梦想:希望世界上所有顶尖才艺制作者能够在同一个舞台上。因此《巅峰之夜》更像是一个国际化的综艺平台,我们从邀请的嘉宾上就能看的出来,《巅峰之夜》面对的则是更大的舞台。

null


另外从专业性的方面来说,《巅峰之夜》的专业程度是要高于《中国达人秀》的。我们注意观察之前几季的中国达人秀,除了杨威、黄豆豆、王伟忠和高晓松有一些专业的实力,并在各自的领域上有所成绩以外,大部分的评委都是娱乐圈的歌手和明星,虽然也有演艺事业上的成就,但是专业度比起邬君梅、李玟等人,还是稍有欠缺的。

null


我们再看看《巅峰之夜》上的嘉宾,大卫·福斯特和李玟,就不用多介绍了,邬君梅也是老戏骨,还是奥斯卡金像奖终身评委。而这档综艺,从邀请嘉宾的阵容上看,稍逊一点的应该就是谢娜了。但事实上谢娜的地位也不容小觑,无论是综艺感还是粉丝量,谢娜都不亚于其他三位。更何况节目如果只是请其他的三位,那可就真的变成“奥斯卡”颁奖典礼了,缺少了最起码的综艺效果。

null


更何况,最近有关于练习生选拔的综艺过多,其他的专业性的选秀节目也不少,但是大都是围绕年轻人,和梦想成为明星的年轻人。像《巅峰之夜》这一种面向全民的综艺活动,确实少的可怜,而距离《中国达人秀》也已经过去了六年多,因此《巅峰之夜》这种既新奇,又充满熟悉感的综艺节目必然会受到欢迎。

null


更何况,对于节目组来说,《巅峰之夜》既又明星作保障,又有之前《中国梦想秀》的粉丝群体,对于节目本身来说,即解约了宣传费,也减少了新综艺创作的风险性,何乐而不为呢?

null


必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。