五、信与不信两相难
人与人之间的认知互信只能建立在清晰自己的认知边界且能对别人的认知水平进行理性评判的基础之上，否则，都是一时冲动，不可能长久。
有个别朋友会让我推荐股票，一时推辞不过，也只好说上一二。时间久了发现，向朋友推荐股票是费力不讨好的事：
❖ 一是他运气好赚了，也没觉得你怎么着；
❖ 二是一旦他赔了，朋友就很难做了；
❖ 三是自己的认知很难转化为别人的行为。
经常会出现这样的场景，斟酌再三向朋友说了一支股票，过段时间看到涨了不少，打电话向朋友祝贺，发现他在最低点割肉走人了。那情景挺尴尬的。所以，我给自己定了个规矩——不荐股，请各位昆友理解。
在这里，我想重点讲得是专业和业余的区别。的确，面对股市，专业和业余之间可能也是五十步笑百步的差别。但从成功概率上来讲，专业选手会更高那么一点，高万分之一也是高。毕竟人家花了那么多功夫，靠这个吃饭，掌握的信息更全面一些，专业技能也更高级一些。
美国股市的散户一度也是占比80%以上，现在不到5%了。短期内或许有偶然性，拉长了看，只要同场竞技，业余选手被淘汰是大概率事件。
记得韩寒写过一篇文章，讲得就是专业和业余选手的区别，最后的结论是：不要拿自己的业余爱好去挑战别人用来吃饭的本领。
专业选手也会面临信与不信的难题，比如：一个分析师去访谈上市公司。如果他对相关领域的知识一无所知，也只有被上市公司忽悠的份。
在投资世界，一个人只有具备了足够深广的知识储备，而且能够独立思考，有了自己的认知体系，才有可能对别人建立信任或不信任。
六、听小道消息
经常听到这样的故事：某人听消息炒股亏得一塌糊涂。
不是基于自己的努力学习和操练，而是希望听到某个秘密消息而炒股发财，显然是不靠谱的。
就上市公司的信息链来讲，从上到下大致如此：董事长等高管、监管部门、相关权贵、一众亲友、中介机构、分析师和基金经理、媒体记者、公开信息、散户传播......
你也不想想，在这样的信息链中，你在什么节点？大概率到你这里已经是大路货了。
再说了，即便你处在信息源的上游，还可能面临内幕交易触犯刑律的风险，又何必呢？还记得某副省长、市长进行内幕交易被处罚吗？
印象中，当年有一个法国的财政部长炒本国汇率而倾家荡产。
真想学投资，从远离小道消息开始。
七、成功的阴影
为什么投资者能够全身而退的极少？相当一部分人是因为没有走出自己成功的阴影。
我看到的投资失败案例中有四类都是过去的成功埋下了失败的种子：
1、靠操纵起家，在后来的操纵中崩于熊市或监管打击；
2、因放杠杆而暴富，后来爆仓于某次放杠杆；
3、发财于抄底，后来抄底成了接刀子；
4、处心积虑设计了一套计划，预期在未来某个周期兑现，而没有重视客观环境的变化。
人生中某次巨大的成功很容易在人的心理和记忆中留下深刻的印记，再加上人很难区分运气和能力以及正道和邪道，往往会意图把过去成功的经验在未来某个时点进行复制。一旦形成这样的观念，就是为自己挖了一个大坑，未来某个时点自己大概率会跳下去的。
如果成功能够复制，那么，理论上成功的人可以永远成功下去，而事实上不是。因为，市场是不断变化的，尽管人性和事理没变，但场景已经发生了变化。
对过去的经历进行理性客观地总结，不断吸取经验和教训就好了，千万别把经验当成见。
事物总是不断发展变化的，市场也是千变万化的，保持开放的心态，不断自我批判，不断学习，是持续保持较高胜率的唯一方法。
这次跟大家聊得是金戈（昆仑揽月）总结的投资十大陷阱中的第三部分，明天是十大陷阱的最后一篇《北京和众汇富：变与不变错颠倒》，有不同观点的朋友可以在评论区留言，我们来一起学习
文中任何观点和建议不构成对证券买卖投资建议。在任何情况下，我们不对任何投资做出任何形式的担保或承诺。股市有风险，投资需谨慎！
