作者/诗欣 编辑/郭吉安
“昨天《创造营》决赛门票不好卖啊，两个月前《青春有你》决赛门票跳水大减价都卖不出去！”回想起去年《偶像练习生》的决赛门票轻松卖出8000块甚至上万，黄牛阿岚不由得感叹道：今年的太糊了啊。
和阿岚有同样感受的还有站姐阿青，她一边自己追星，一边给其他粉丝站子做易拉宝和手幅的设计赚外快。“今年这俩节目的单子太少了，加起来也就50单，去年一个偶练就不止50单了。”
“糊”似乎已经成为了今年大众给这几档偶像节目的标签，常常站在对立面的粉丝和大众终于达成了共识，尽管这两档节目上的微博热搜不比任何一个同期的综艺节目少，甚至还要多很多。不少自媒体也用节目的官方公开数据来证明着今年的偶像节目远不如去年。
《偶像练习生》C位出道的蔡徐坤决赛总票数超过4000万，而《青春有你》C位出道的李汶翰只有800多万票。第二名出道的李振宁只有500多万票，比去年压线出道的第九名尤长靖还要低200多万票。也就是说，按照去年的票数标准，今年能出道的不过李汶翰一人。
然而，娱乐资本论的矩阵号明星资本论（id：mingxingzibenlun）整理发现，今年《青春有你》的第一名李汶翰的整体公开集资数额接近400万，比去年《偶像练习生》第一名蔡徐坤的公开集资数额200万要翻一番，《创造营》的粉丝公开集资项目比较少，大多为保密项目，但第一名周震南的粉丝公开集资数额也接近200万。
一边是圈外围观者充满了“糊”的观感，一边是圈内粉丝集资打投依然火热，形成了巨大的落差，而复杂的投票机制、容易暴雷的粉丝群体、混乱的集资，还有亲自下场的经纪公司都在不断拉大着圈内与圈外的落差。
投票不再简单粗暴，围观者难转化为核心粉
事实上，今年的投票总数比去年大幅减少，很大程度上在于节目取消了“定制卡投票”的环节。去年，在临近决赛的一段时间，爱奇艺和腾讯视频都上线了“定制卡”。粉丝只要动动手指购买定制卡就能直接获得大量票数，比起前期要通过购买一箱箱瓶装饮料来获取投票资格简单得多。
尤其是去年的《创造101》期间，腾讯视频在“定制卡投票”环节的设置时间更长，购买《创造101》的定制卡可以直接获得121票，成为《创造101》整体粉丝集资数额和投票数都远超偶练的原因之一，光是第一名孟美岐一人获得的决赛票数就有1.85亿，远超蔡徐坤的4000多万票。（点击蓝字回顾）
但到了今年，除了付费会员自带的票数之外，粉丝想要得到更多的投票机会，都只能通过一箱一箱地购买冠名商的定制饮料，再一个个扫二维码投票，且所得票数不能全部用于同一名选手，这两者的操作复杂程度差得不只一星半点，直接导致选手从核心粉丝处获得的票数锐减。
与此同时，单个会员帐号可投的票数更少了，比如每个付费会员每天只能给《创造营》选手投1票，而去年每个付费会员拥有11票的投票资格。不太可能购买定制饮料来获得投票权的围观者手上能投的票数也从11票下降到1票。
这在无形中提升着外围粉丝的参与门槛，也降低了他们最终转化为核心粉丝的可能性。当围观群众想要进一步参与，获得更多投票权的时候，会因为购买定制饮料投票这个过程太复杂而“被劝退”，最终导致潜在的核心受众因为参与感较低而失去与偶像和节目的强绑定关系，极易流失。
核心粉丝暴雷事件频发，降低围观者好感度
《创造营》播出期间，粉丝圈内出现过散粉借钱集资、利用公权力报复异己、后援会骗票这样的负面事件，有的甚至一度成为热搜。
《创造营》决赛前半个月，一些粉丝在超话里自称为了帮助偶像实现梦想，已经开始借花呗来集资打投，并号召其他粉丝效仿，拒绝白嫖（追星不花钱）。当粉丝发现有微博大V公开这些事之后，才出现大范围的劝阻粉丝借钱集资，呼吁理智打投。
在此之前，粉丝圈内还发生过后援会骗票事件。由于买冠名商饮料获得的票数不能全部用于同一名选手，很多选手的粉丝都选择和其他选手的粉丝合作，给自己的偶像投票之余再给合作粉丝的偶像投票，以减少票数的浪费。然而中间有粉丝未按约定投票，造成其他粉丝几万到十几万人民币的损失。（点击蓝字回顾）
闹得最沸沸扬扬的，是粉丝们开始引用公权力来打击异己。先是多家粉丝团联合举报人气选手王晨艺存在“黑历史”，不符合核心价值观，后在节目组宣布王晨艺退赛当天，其粉丝以集资为由要“炸毁整个节目”，在微博公开举报这档节目，要求其下架。举报行为得到了一些粉丝回应，王晨艺退赛也让大量粉丝在微博鸣不平，致使王晨艺相关关键词一度成为微博热搜。
经过了去年偶像节目热播时的草莽“追星”，仅仅一年的时间，职业的玩法和对游戏规则的熟悉便充斥在整个粉丝圈层，粉丝们对政策红线的敏感度也随着政策收紧越来越高。但这些不仅未能助力整个节目的热度一路走高甚至出圈，反倒让整个圈子变得愈发“疯狂”。
而这些对于围观者来说，都只会让他们给粉丝贴上的“脑残”标签越来越紧，对这个圈子越来越嗤之以鼻。
不规范集资越来越多，
破坏核心粉丝参与体验
