本总裁前阵子看了电影《何以为家》，讲的是一个中东难民家庭：
12岁的男孩起诉他的亲生父母，因为他们是穷到要死却不停生孩子并且生而不养的混蛋父母。
这部电影的意义或许就是为了打醒这个世界上众多的“生育癌患者”。
我以为这已经是很多国家的共识，结果没几天发现隔着太平洋的美国正在加紧限制堕胎自由。
我又要讲了，现实永远比电影更加魔幻。
————不用起承转合的分割线————
中国网上开始有讨论声音是从亚拉巴马州参议院通过美国历史上最严格的堕胎法案开始的：
孕妇不允许堕胎，包括性侵或者乱伦，包括孕妇未成年，只有生命出现重大风险的时候可以拿掉孩子。
如果发现堕胎的话，孕妇不用承担刑事责任，但是执行手术的医生最高刑期99年。
支持者认为人没有立场杀死上帝创造的生命，即使在女人的子宫里，女性堕胎就是某种意义上的谋杀。
更魔幻的是如果被强暴的女孩想要堕胎，做堕胎手术的医生要比性侵犯的坐牢时间还要长久。
hello？？？是我疯了还是美国人疯了？？？
推特上很多女性以#youknowme的标签发表自己过往堕胎的故事：
有的女孩是因为不想和脾气暴躁的男友一辈子窝在小镇里▼
有的女孩是不想让自己的孩子有个瘾君子的爸爸▼
有的女孩是因为被性侵而怀孕，堕胎是为了摆脱过去的恐惧▼
试问这些女孩不再能决定孩子的去留以后，谁来拯救她们以后的人生？谁来拯救她们孩子以后的人生？
最好笑的是决定女性生育命运的还是男人。
投赞成票的25位议员全是白人男性，他们既没有子宫也不用生孩子，结果却要干涉女人子宫的用途。
每当有人表示女权主义者太过嚣张的时候，现实总是可以让这些人无话可说。
这不是美国第一个通过反堕胎条案的州，当然也不是最后一个。
事实上自从特朗普担任总统，关于限制堕胎的法规就开始多起来▼
目前为止，美国已经有16个州开始搞事情：
或者检测到胎儿心跳不准堕胎，或者怀孕8周以后不准堕胎，或者只要怀孕不准堕胎。
大家都知道美国每个周都可以制定自己的法律，他们最后目的就是为了推翻最高法院的“罗诉韦德案”。
妇女运动史上里程碑式的决定▼
遇到这样的事情，美国公众的反对声音当然很高。
很多女性走到街上举牌抗议：
Abortion is a human right（堕胎是人权）；
My Body my choice（我的身体我自己选择）；
Get out my uterus（滚出我的子宫）▼
Lady Gaga差不多是第一个站出来反对该法案的艺人：
为什么排除性侵和乱伦这样的非自愿怀孕？为什么医生要比强奸犯受到更高的惩罚？
Rihanna直接挂了亚拉巴马州25位议员的照片，“都来看看是哪些蠢货在为美国女性做决定”。
霉霉拒绝在健怡可乐的照片上签名，因为这家公司最近捐了大笔钱给发布反堕胎法案的政客。
A妹转发好几条反堕胎的内容，“男性不应该对女性的身体指手画脚”。
艾玛·沃特森更是发表长文表示反对▼
橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule），快关注起来吧！
《生化危机》系列的女主角米拉·乔沃维奇直接甩视频▼
黑人大姐LeslieJones在节目里炮轰阿拉巴马州投票废除女性堕胎的议员不把女性当人类▼
在她看来，男性没有权利让女性做或者不做什么，只有女性自己有资格决定自己的身体。
前几天已经燃到好莱坞集体抵制反堕胎法案：
本来大家都是沉默不站队，直到迪士尼CEO宣布，如果乔治亚州推行反堕胎法案会撤掉所有电影投资。
于是好莱坞五大电影公司中的华纳、环球、索尼加入战局；
电视这边Netflix、HBO、AMC、CBS、NBC、Showtime、USA、Syfy陆续加进来。
禁止堕胎真的有用吗？恐怕只是禁止合法堕胎。
我已经可以想象到很多女性铤而走险，要么远走法律允许的州，要么寻求黑诊所的帮助，要么直接自行吃药……如果这项法律真的实行起来，并且有统计数据的话，怀孕妇女的死亡率很大可能要上升。
说个历史故事吧：1966年到1989年，罗马尼亚禁止女性堕胎，大约50万女性因为无法接受正规手术而死去。
戛纳金棕榈大奖电影《四月三周两天》讲的就是这样的故事：
1987年的罗马尼亚不允许女性堕胎，Gabita意外怀孕，室友Otilia帮忙联系到医生。
医生发现Gabita对怀孕时间撒谎，不想拿那么少的钱冒入狱10年的风险做手术，要求Otilia用身体做交换。
两人处理完婴儿的尸体，坐在餐厅里默默等待晚餐，Gabita怀孕结束于四月三周两天。
表达真的很克制，故事真的很冷血。
电影《四月三周两天》讲的是过去的历史，两年前横扫艾美奖的美剧《使女的故事》则是被称为警世寓言：
未来世界人口出生率骤降，美国东北部地区建立男性独裁国家，有生育能力的女性变成了国有财产。
当权者美名其曰这些女性是拥有极大荣光的「使女」，实际上就是男人们「行走的子宫」。
故事的色调无比压抑▼
这个剧情完全不科幻也不未来：
荡妇羞辱、代孕合法、生育机器、免费保姆……任何社会都有可能在温水煮青蛙的过程里文明倒退。
很多人没有意识到“堕胎权利”到底意味着什么，甚至会觉得剥夺婴儿的生命太残忍。
不是的，希望大家明白我们支持的从来不是堕胎本身，而是支持女性拥有身体的选择权。如果女人连身体权都不可以掌握在自己手里，岂不是成为装胎儿的容器？又怎么去争取人权和女权？
前些日子，纪录片《人间世2》讲述了一位重症产妇：先天疾病让她并不适合怀孕，但是她不顾家人和医生的反对，就是认为有个孩子才算人生完整。孩子出生以后，她的生命永远定格在25岁。
当时引起了很大的讨论：
有人认为她道德绑架，孩子的人生永远缺失母亲的位置，双方父母白发人送黑发人；
有人认为她即使搭上性命也要拥有孩子，说到底是她自己深思熟虑做出的决定。
你看是吧，即使有世俗观念让人怒其不争哀其不幸的成分，但是大家都知道尊重生育选择权。
不是非要堕胎，而是女孩子应该有权利选择堕胎与否，2018年5月有件事情让我很印象深刻：
爱尔兰全民公投推翻1983年通过的堕胎禁令，也是除非孕妇生命受到威胁否则不得堕胎。
公投之前，分布在全世界的爱尔兰女性飞回家投票，群众在机场拉起横幅欢迎她们回家。
追根究底，几乎只有女孩子可以感同身受，我们想要的不过是不要有人对女性的身体指手画脚。
或许斯嘉丽·约翰逊2016年“年度女性力量”的领奖词就可以作为本文的终结：
堕胎手术不应该成为被攻击的理由，女人对身体的选择权是人权议题▼
女性生育权不应该和政治有任何关系▼
女性是时候团结起来，堕胎与否的对话只应该以隐私和个人的姿态存在于女人和伴侣、医生以及她自己之间。
原来全世界的女性都在争取着自己的生育权和子宫处置权，只是这条路道阻且长。
最后一句
未免太好笑，有的男性连自己的器官都没有办法控制，结果却想要控制自己身上没有的器官。
橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule），快关注起来吧！
