《坡道上的家》这部日剧，社交网络上已经有很多推荐了，现在播到第四集，还剩最后两集，现在打分越来越高。
简单概括一下，它的主题是“丧偶式育儿”。但是其层次之丰富，又不仅仅是育儿，也深刻讨论了生活里很多对女性的隐形歧视。
《坡道上的家》是极有勇气和洞察力的。本剧所展开的讨论，对于很多女性来说，都是一种“惊醒梦中人”。
养育孩子的妈妈，真的是一个话语权上极为弱势的群体，她们忙碌又无力参加舆论大战，她们的辛苦都被视作理所应当。社会长久以来把“做妈妈”视为天经地义，男性不去了解做妈妈的辛苦，未婚未育的女性也因为信息隔膜不够了解，而经历过这一切的女性长辈则会把辛苦包装成“伟大的母爱”。
我原本就很讨厌“女子本弱为母则刚”这句话，“女子本弱”是歧视，“为母则刚”更是莫名其妙，为父呢？依然如故就行了？
《坡道上的家》从各个角度展现了“为母无法完全刚强”的原因，育儿是一个太复杂的事情，如果从家庭到社会都把这项工作扔给妈妈，不去理解她所承受的身心变化，那她就会愈加无助。
甚至——情绪崩溃掉毁掉自己的孩子。
这就是《坡道上的家》的开端：一个母亲，被怀疑杀了自己的孩子。
邻居们和媒体对她有各种猜测：她太好强了、太焦虑了、太虚荣了。
柴崎幸扮演的女主角里沙子也是一个妈妈，因为被选中当候补陪审员而开始到法院去听取这个案子的审理过程。
检方认为这个母亲是因为育儿不顺对孩子产生怨恨，于是将孩子丢入浴室的热水中溺死。
而安藤水穗的辩护律师却认为，安藤在育儿问题上孤立无援、劳累不堪，所有行为都是在精神崩溃时发生的，她已经对孩子怎么落水没有记忆了。
母亲被怀疑杀掉自己的孩子，是有违人伦的，一开始所有人都会觉得妈妈有问题，女主角也不例外。
但女主角里沙子越了解这个案子，越能从自己身上找到些共鸣。她觉得自己渐渐和被告席上的那位母亲，重叠了。
被告席上的妈妈、嫌疑人安藤水穗，看起来没什么育儿困难。
她的丈夫说自己知道妻子带孩子很疲惫，于是他用了各种方法帮助妻子育儿：自己会在周末主动来照顾女儿。律师说这做法听着挺妥当。
但是实际上呢，工作日安藤水穗的丈夫都借口自己工作忙而不回家。
一周五天，都是妻子一个人独自面对哭闹的婴儿，丈夫只是周末出现。
不仅如此，安藤的丈夫还对妻子的育儿指手画脚，甚至说出了“她不是一个好妈妈”这种话。
安藤的丈夫解释说这是自己鼓励妻子育儿的方式。
而在里沙子的生活里，也有被孩子搞得精疲力竭的时刻，别人的帮忙反而增加了她的烦恼。
虽然丈夫看起来在支持她，婆婆也会帮忙。
因为女儿太任性，总是不肯自己走路要抱抱，里沙子想让她学会独立一些，就用“你不自己走我就一个人回家”的方式来让女儿知道哭闹不是解决问题的方法。
丈夫正好看到了，反而误会她有虐待孩子的倾向。
里沙子的丈夫看到她又要去当陪审员又要带孩子越来越手忙脚乱，就认为这不正常，叫自己的母亲帮忙，这对于里沙子都是打击和否定，让她更加不安。
婆婆插手的结果，好像更让里沙子有压力。
女儿有乱扔食物的坏习惯，里沙子好不容易教育好了，一送到奶奶家，溺爱孩子的奶奶就又纵容孩子这样。
身边的人说是在帮妈妈育儿，但并不理解妈妈，偶尔的帮忙，反而是给妈妈添乱，还显得妈妈对孩子特别苛刻，脾气失控。只要孩子哭了，就是妈妈没本事、犯错误的证据。
除了在育儿上帮倒忙，婆婆的每一次“照顾好你老公”的嘱托，都是“因为他喜欢，所以你要做”，总是让里沙子难受、压力大。
所以当里沙子在庭审里听到嫌疑人的婆婆说儿媳妇平时脾气不好时，她忍不住从嫌疑人的角度想，婆婆对儿媳的指指点点是很有压力啊。
在这一套体系下，男性理所当然觉得抚养孩子是女性的任务。里沙子的丈夫和公公一旦听到孩子哭闹，就会喊妻子来解决问题。
孩子出现的麻烦大些，他们就喊得更大一些，而不是去照顾孩子。
即使是这样，丈夫们还会在旁边抱怨妻子没有按照自己的说法去做。
妻子在家里日复一日的被忽略、被打击，连和丈夫说一句话都要小心翼翼。
最气人的就是女主角那从不照顾孩子的爸爸，偶尔出现扮慈父效果竟然还挺好。
因为他不是跟孩子最多相处的人，也从不考虑管教孩子的细节，只要纵容一下孩子，孩子就对他笑脸相对，他就更觉得带不好孩子是女主能力问题、精神有问题。
妻子在带孩子，丈夫以“咨询”的名义去跟前女友谈心，举止愈发失控。
嫌疑人安藤的丈夫说也是说觉得妻子不正常，询问了自己大学时期交往的女友。也请来了自己的妈妈来帮老婆带孩子。
就是这些不信任的举动，带给了妻子极大的精神压力。
以前很经常在电视和报章杂志里见到这种离婚理由：妻子是家庭主妇，她总是在家里，世界太小了，我们没有话题，两个人步调不一样，就分手了……
在我们以往接收到的信息里，这就是女人的错，你为什么不能走出家庭，为什么不去开拓眼界，为什么不跟上老公的步伐？
可是，光是照顾好家庭和孩子就有多累人？丈夫说妻子不可爱跟不上自己的时候，你跟上妻子了吗？你知道要耗费多少精力才能照顾好孩子的方方面面？
——————————
《坡道上的家》出现了多位女性的生活，无一例外的，她们都被不公平对待。
有些女性已经意识到家庭分工的不公平，想在婚前纠正过来再决定结婚生子，有用吗？
没有。
剧中一位女法官，在婚前育前都跟丈夫约定好，自己不会放弃事业，男女双方要平等分担育儿和家庭责任。
但孩子一生下来，约定好的事情，丈夫从未做到。
做了点家务就说“我帮忙做家务”，好像做家务是女人的指责，男人出一点力就是功德。
偶尔接一次孩子就觉得自己了不起。
轮到他带孩子做家务时连多帮上班的妻子准备一份饭都想不到。
还堂而皇之地说：“我以为你生了孩子就会改变想法啊，普通的母亲不都会这样做吗？”
可以说，那些约定都是为了骗她生孩子的吧！在他眼里，妻子的事业都是可以轻易牺牲的。
剧中的隐形歧视随处可见。
女主角的丈夫喝啤酒，就像自己没手没脚一样，说一句我想喝啤酒就让妻子去拿。
妻子就像条件反射一样起身为丈夫服务。
公婆家里也是一样的，永远只有婆婆带孩子打扫家务，公公就像是道具，一言不发喝啤酒看报纸，孩子如何哭闹都视而不见，还动不动嫌弃婆婆动作慢做饭不好吃。
持“女人当全职主妇多轻松啊”“男女已经很平等了还要怎样”论者，请看看，这就是深刻的，没有人察觉的不平等。
讲男女平等，就请男人勇敢站起来，学会独立，自己的事情自己做，不要像孩子一样吃吃喝喝就会叫唤不会自己解决。
“丧偶式育儿”是全剧最突出的关键词，但是越看越让人觉得恐怖的是：全社会对女性轻而易举的否定、瞧不起和冷漠。
里沙子开始了陪审员的工作，当然会试着从不同的角度来分析案情，丈夫就说别太认真了你就是替补陪审员，你乱说会很丢人。他根本就是瞧不起妻子，觉得是她带带孩子就好了，不必有自己的想法。
问题出现时，丈夫总是趁机打压、轻视妻子，“承认自己不如别人，这并不可耻！”
里沙子参加陪审工作，开始重新审视自己的生活，再加上育儿和照顾家庭负担都很重，还要观察丈夫是不是出轨。这种情况下，丈夫不是做的她的后盾打开心扉，而是在反复怀疑她，觉得她有病，甚至骗她去看精神科。
他潜意识地把妻子当作自己的私有物品，了解对方的想法不重要，让对方不要情绪不稳，继续温顺地上岗当好保姆天天做饭拿啤酒才是他的重点，否则就是神经病。
————————————
女性和女性之间也充满不信任和不理解。
里沙子想跟好友说说心中烦恼，好友说，这没什么大不了的。
另一位女性陪审员，特别想当妈妈但是却未能如愿，就要被舆论反复放大“她是个没有孩子的女人”这一点。
连女儿和妈妈也是对立的。
被告席上作为谋杀嫌犯的母亲，生活里有很多想不开的，别扭的地方，是因为妈妈总是否定她，数落她造成的。
女主角里沙子也是如此，她甚至不能坦然接受妈妈的帮助，觉得妈妈做什么都在嘲讽自己。
在一个习惯打压女性、否定孩子生活方式的社会里，有多少父母能让女儿觉得“无论发生什么，都要告诉爸爸妈妈，家里大门永远为你打开”？
（△秦沛对女儿的态度，太罕见了。）
嫌疑人的婆婆这番话听着更让人寒心。明明她是“丧偶式育儿”的受害者，但是现在也成为这套体系的帮凶，把“男人也不会来帮你，一切都需要自己加油”说得理直气壮。
“熬过去就轻松了”，“神经衰弱都是骗人的”。
如此种种“女人应该如何”“母亲应该如何”所造成的牢笼，把人生里所要遭遇的困惑、思考全部都掐死。一旦你和“一般人”不一样，那就是你有问题。
男人不一样是个性，女人不一样是有毛病。
男人喝酒是正常，女人开始喝酒，这女人就精神不稳定不是好妻子好妈妈了。
为什么你跟我们所认为的“普通女人”不一样，为什么不温柔，为什么不忍受，为什么积极付出，为什么不甘于奉献，为什么竟然敢埋怨？
“恐婚恐育”，只是女性对这种习惯性的否定最大的爆发。
这几年来社交网络上都有一个热门话题，是女性站出来分享生育的精神和身体代价。
网友@花开富贵老娘发飙写下的「生育中那些没人告诉过你的屎尿屁：是苦痛还是自由？」提到一些常见的产后问题：漏尿、大便失禁、产后感染（包括子宫、膀胱、肾脏感染）........
引起激烈反响，仅仅是微博上的转发就有8.8万。
母亲节当天，Ella陈嘉桦的自白，说出了自己产后患上了子宫和膀胱脱垂的经历，动作一大都会引起一些尿失禁，甚至连打喷嚏都会造成小便失禁。
这些言论都被斥之为“传播生育焦虑”“恐吓女人不要生孩子”。
但这些代价是事实啊。为什么以前从没有人说过呢？为什么以前人们传播的都是“母爱伟大”“女人不做母亲不完整”呢？
