这几天微博上“古力娜扎”又靠生图刷了一波存在感，氧叔觉得生图里的娜扎状态很不错，少了份精修图里的“分寸拿捏”的明星姿态，反而更真实，也更生动。美颜在路人摇晃的镜头里也是十分的稳定，没有可挑剔的瑕疵。
而这样一张脸，对于绝大部分观看者而言，根本无需考量与其关联的品德，这就是大美人、或者说高等量级的美人所自带的征服。这里氧叔倒不是肯定古力娜扎为这个时代一等一的美人，只是你无法否认她的足够耀眼，尤其在目前娱乐圈质量参差不齐、青黄不接的背景之下。
（古力娜扎生图）
“标致”的美人，需要合乎基准线的硬件，但凡能称得上美人，那必然是有过人之处。美的等级自然也是在“标致”之上的。而近几年，“新疆三美”（古力娜扎、迪丽热巴、佟丽娅）、营销过的哈妮克孜、麦迪娜等频繁占据话题中心，似乎“新疆更易出大美人”此类论调层出不穷。真的是地域造就美的天赋？
（热巴、娜扎、麦迪娜、热依扎）
氧叔认为，这是由于维吾尔族人在容貌结构上接近北美高加索人种，颜面特征介于高加索人种与汉人之间，较汉人主要有着几点不同：1、多为卵圆形脸型；2、五官浓重，量感大，眼大口大，五官分布较集中；3、额头与下颏多丰满；4、骨骼存在感强，颧宽。
（头骨形态对比：亚洲人种；高加索人种）
正是这些不同之处，整合出的突出优势共同指向高立体度。恰好迎合近年来审美西化的趋势，因此备受追捧。
而立体度，轮廓上的纵深度、骨块的比例以及量感、五官的的形态等都是重要影响因素。其实很好理解，看看被“立体度”这一概念收割的无脑产物——“网红脸”的错误在哪，就可以明白普通人较优秀的新疆美女的颜值缺陷在哪。
额头要丰满、鼻子要高、下巴要尖长翘，其实完全符合变美的逻辑。错就错在“先天不足，后天的力气使的地儿也不对”：
一、首先，对面部构成的理解错误，方向问题。额头不能是圆滚滚的肉馒头，额头是骨性结构，需要额节点、额部的正侧面转折来完成完美额部曲线；鼻子不能“通天”，鼻尖、下巴也都不应该翘成弯刀。与人体本身的生理构造不符，也就从根本上违美感的标准；
比例、五官分布的集中或分散（面部留白）同样重要，但属于人力难改。
（三庭五眼；标准比例：章子怡）
二，对基础硬件的判断准确之后，再上乘的比拼就是协调度。衔接与协调是美的不可或缺，“过渡”才是美的质量的突破口。比如额头与山根之间就一定要有过渡。上半张脸更是大美人的主战场，这时，上半张脸的过渡——眉弓，就显得尤为关键。
什么是眉弓？
眉弓，又称为“眉骨”、“眉弓骨”。位于眶上缘上方，呈弓状隆起。不与眉毛的位置形状完全重合，却对眉形、眼部乃至整体立体度有着重要影响。一般来说，白人的眉弓较其他人种高，男性的眉弓较女性高。
（眉弓的正面观）
之前氧叔专题讲过的“眉心三角”则主要是额头底部与山根的过渡，侧重的是点；眉弓则是额头与面中的过渡，覆盖的是“面”，关乎眉、眼，甚至太阳穴宽度，重要性可见一斑。但也是关注面部美学的人较为忽视的一点。与眼窝凹陷也不同，应注意区分。
（眼窝凹陷填充前后）
我们拿娜扎来讲，骨相调整前即是上等，下面部的修窄与鼻头的太高精致在氧叔看来不算高明；五官线形是艳丽华贵的气势，上半张脸尤其，新疆人的地域优势使得其立体度优秀。而眉眼是重中之重，眉眼的骨性支撑——眉弓则是关键所在。
（红线突出部分即为眉弓位置）
对应美感解析
眉弓高突，则会对比显得眼窝深邃，侧面轮廓上的高差也明显，增加了面部的立体感。我们能看到娜扎的眉弓与眼窝之间是有个较大的角度的。对于男性而言，高眉骨更显坚毅与贵气，眉眼间距近的话往往能增加气质上的沉郁与神秘。
（古天乐；金城武；梁朝伟）
而大多数亚洲人的眉弓骨发育较低平，从侧面来看，眉弓与眼窝几乎是平的。欧美人的颧骨本身多垂直向前形态，与亚洲人多外扩平颧不同，眉弓的宽度和高度又都超过了颧骨的高度宽度，视觉上面部最宽的地方在眉弓而非颧骨，重心上移，自然显得脸小。
（眼部结构对比：亚洲人种；高加索人种）
全智贤就是典型的亚洲平面部，但看眉眼部分，眉骨是常见的低平款。左下图里抬头的角度里眉骨的形状才清晰，右下图里正常的平视角度里即暴露眉骨立体度不足，甚至对比之下，显得眼球有些突出。
（全智贤）
