人人都以为渣男好做，在我看来，做渣男是需要实力的。
渣的最高境界是什么？是让人恨得咬牙切齿，骂得狗血淋头，可是那骂与恨里，又隐隐藏着跃跃欲试的好奇，懵懵懂懂的窥探，和暗戳戳的爱慕。
胡兰成多渣啊，把女人的心理琢磨得透透的，连当时上海滩最红的女作家张爱玲，都难逃其“魔掌”。后来出轨，分手，还能得到张爱玲寄给他的30万分手费，渣得感天动地，永垂不朽。
可是你看看他写的《今生今世》，翻开书第一句话，“桃花难画，因要画得它静”，他写张爱玲，“爱玲是民国时代的临水照花人。看她的文章，只觉得她什么都晓得，其实她却世事经历得很少，但是这个时代的一切自会来与他交涉，好像‘花来衫里，影落池中。’”
多么精妙，优美，才华横溢。真的很想跟他发生点什么，被他伤害一次呢。
再比如，电影《阿飞正传》里的旭仔。那也是一个百分百的渣男和浪子啊。
可是，女人就是争先恐后地爱他，他太容易激起女性的好奇和怜惜。
能够激发女性怜惜感的渣男，首先要有一张风华绝代的脸，其次，这张脸上要有一种迷惘的，脆弱的，又令人捉摸不定的情绪。
因此，《阿飞正传》里张国荣饰演的旭仔，分分钟就衬得刘德华饰演的好男人，是那么世俗与无趣。
也因此，刘嘉玲饰演的舞女咪咪，明明知道旭仔是个三心二意的男人，却讨好地对他说，“我养你啊”；他那么脆弱无辜，好像所有的错与伤害都可被赦免。
真正的渣男，是令人又爱又恨浮想联翩的。
可看到张丹峰声明的那一刻，我只是想笑。
为什么好笑呢？因为太蠢了，连最基本的做渣男的智商都没有啊。真想像朋友一样拍拍他的肩膀说，哥们，我帮你写个危机公关稿吧，不收钱。
看看他都写了些什么吧：
总结下来就这个意思：媒体和网友太坏了，老婆也不懂事，害得毕滢小宝贝辞职了。你们还想怎样啊？
一个思路混乱，气急败坏，拼命甩锅的形象跃然纸上。
的确，张丹峰事件和许志安不同，没有被拍到实锤，都是一些细节引发的猜测。所以，智商不够的张丹峰拿捏住这一点，来个死不认账和虚张声势的愤怒恐吓。
可是，拜托啊，这样你的衣食父母（吃瓜群众）只会更生气，以及更加肯定自己的猜测没有错。
正确的态度是什么样的？
大大方方认个错。
错在哪了呢？错在和异性的越界行为，伤害到了妻子的感情。
张丹峰为什么不能认个错呢？除了不够聪明，还有一点原因，他太自恋了。
去年参加《星月对话》节目，张丹峰居然开场秀自己弹钢琴，然后炫耀自己写了一本书叫《幸福刚刚好》。前年参加李静的《静距离》，也是全程滔滔不绝讲自己，是个多么完美的，举世无双的好丈夫好爸爸。
好丈夫好爸爸的人设卖了太久，就像面具一样长在脸上撕不下来了。
人设这个东西很微妙，一开始肯定是基于利益的考虑，新人嘛，如果不捆绑洪欣卖人设，怎么出道啊？
可是，人是会自我欺骗的动物，时间久了，会活在人设里，对自我认知产生偏差。就像写自媒体的作者，煽动“不爽就离婚”的文章写多了，自己离个婚又算的了什么呢？全世界的男人都配不上她们啊。
大张伟在节目里开玩笑说过，“张丹峰只在镜头前思念妻儿”（玩笑里往往有真实的成分），所以，让张丹峰撕掉人设这张面皮也是很难的——镜头前，我是个举世无双好男人啊，怎么能向全世界认错呢？
可是，如果不爱老婆了，为什么不能坦坦荡荡离个婚？
如果出轨的，和疑似出轨的男明星，都能坦坦荡荡离婚，然后把小三娶回家，我敬你是条汉子。
毛姆写过一个故事，40岁的有钱寡妇忽然结婚了，对方是个21岁的年轻男人。
十年之后，年轻男人爱上了一个同龄的漂亮姑娘，全城的人都知道了，都在骂他忘恩负义。好哇，原来你结婚为了搞钱，原形毕露了吧。然后都在劝这个富太太，他只是一时昏了头，玩玩而已，迟早会回归家庭的。
结果，已经50岁的富太太非常优雅淡定地离了婚。
他想要自由的，她就给了他自由，虽然也伤心。
他移情别恋，就坦坦荡荡移情别恋，哪怕满城风雨。
我看了这个故事很想鼓掌。
坦坦荡荡地做个渣男，承认自己并没有那么高尚与美好，其实对人对己，都是一种“放过”。
张丹峰注定无法坦荡，因为他承受不了舆论成本的代价。
因为他的舆论成本和经济成本，是捆绑在一起的。
这也是做渣男的另一项实力：不惧世俗规则和舆论道德的代价，接得住全世界的鄙视和谩骂。
真的不要再说张丹峰渣了，他根本不够资格做个渣男！
