有一种综艺，叫你不看，你身边的人都在讨论，然后你也不得不跟去看，我说的是——《我是唱作人》（以下简称《唱作人》）。
《唱作人》是一个华语唱作人生态挑战节目，八个已经出道的唱作人带着原创作品来打，这个节目有多残忍，唱完歌曲小样直接互相内投，最后一名关进小黑屋。
高进（《我们的不一样》创作者）一来有点泄气，“我斗志昂扬带着一群人的希望，结果被关进小黑屋”。
但，总导演并不会就此收手。
发布会现场，记者问他赛制有多变态，他说，“这次不是集体排名那么简单，而且有一对一的正面对决，尤其是最后一名选择前面的人挑战，胜者留下，败者直接淘汰”。
这也就有了为什么热搜出现“曾轶可好刚”。
陈意涵内投排名第七，末尾的高进选择了陈意涵，这里争议就出来了。
曾轶可的不爽写在脸上，说高进“是欺负女生”，后续的采访也是意难平，她说“如果作为一个男的，绝对不会挑女生”，后面甚至冲动地想要替陈意涵去和高进对决。
由此，一场关于“男女”，关于“资历”的讨论甚嚣尘上。
有的人站曾轶可，觉得高进就是挑软柿子捏，一个东北爷们一点都不霸气，重点陈意涵相当于是新人，高进作为出道二十年，演出上千场的人，这不是欺负是什么。
但也有人反对曾轶可，汪苏泷就试探性地说，“女生也不一定不行”。
其实男女的问题没有标准答案，我倒觉得关于“标签”和“资历”的问题有得一说。
陈意涵淘汰之后就哭了，哭是单纯的觉得失去了一个好的舞台，然而高进也哭了，高进是真的难受，他委屈的点在于，说他欺负陈意涵，但谁又欺负他了呢。
高进来《唱作人》的目的，其实就是为了消除偏见。
王源的一段话，我记忆非常深刻，他说他的团队不让他来，“输了就是一败涂地，但赢了又赢了什么呢”，确实是，对于王源这种一线爱豆，赢了什么呢。
但王源就是要来，他叫自己“成年猛虎”，他要别人给他三分钟忘记他是流量。
“偏见”其实就是音乐市场里的“鄙视链”，高进是网络歌手，所以我不听，王源是流量偶像，所以我不听，梁博是自由，所以我喜欢，曾轶可是小众，所以很高级。
你看，这就是现实，虽然有人不承认，但潜意识确实有这样的傲慢。
我挺佩服总导演的，把一个音乐原创综艺，做成了一个全民都在讨论的“现象级”综艺。
什么是现象级，就是把唱作人的生态和内心，好的坏的，锋利的、心酸的都赤裸裸的袒露出来，让人品评。
车澈说他做这个节目的初衷，就是觉得“大家对音乐不关心了，这很可怕”。所以，他不仅要发掘好听的原创作品，还有，要还原现实的困境和思考。
也因为如此，《唱作人》三天两头成为话题制造中心。
汪苏泷说的“高级审美和流行冲突”，被讨论。确实有这样的人，喜欢一首歌，但当这首歌红起来之后就不再喜欢，硬要把自己往小众里拗，才觉得是高级。
梁博说的“原创排斥”，被讨论。就是现在的人对原创有抵触情绪，但梁博的回答是，都有责任，一是没有给原创的平台，二是原创音乐确实不够好。
第三期，王源创作的《世界上没有真正的感同身受》，直接上了热搜。
这个命题真的是给我惊喜，王源站上舞台的第一句话就是，“你们看我很亮吧，但我看你们很暗”，歌词里也有一句很打人，“你说天塌下来你会陪我，可你又如何感同我寂寞”。
“如何感同我寂寞”，这一句简单的词，给的情绪却非常精准。
我看八组对这首歌的讨论，唤起了许多人孤立无援的故事，有人评价这首歌“后劲很大”，第一遍好像没有感觉，但半夜在被窝里会让人想起独自一人排解情绪的孤独感。
王源唱这首歌的时候，哭到失控，他在微博道歉，但他说再给他一次机会还是可能会失控，吃瓜群众都在台下喊“加油”，但真的就没有真正的感同身受。
不过，让我开心的是，曾轶可从另外一个角度来温柔了这个命题。
她看到王源哭，自己没有去安慰，而是把这个画面记录在心里。她和车澈吃饭，她说她临时写了一首歌叫《男孩别哭》，歌词大概是，“你会找到同类，会有人保管你的秘密”。
突然又觉得，好像消化负面情绪也没有那么可怕，可能这就是唱作的魅力吧。
那我觉得《唱作人》之所以有这样的口碑和话题，也是因为保持了车澈一贯的态度——“真”。
唱作人“真”。
都在思考，都在抛出问题和消化问题。不能说他们是英雄，但我觉得他们像是八个人都举着星星闪烁的火把，在迷雾中前行，推着原创的进程。
作品也“真”。
每个人都会提出自己的见解，喜欢就是喜欢，王源听见毛不易的词就是大声叫“绝了”，有问题就是有问题，汪苏泷就对梁博长达七分钟的歌提出质疑，“有人会听这么长的歌吗”。
赛制最“真”。
残酷到极致，我指的是实名制的投票，一百零一个大众评审，二选一，不允许弃票，当然也不能乱投，要给出理由，最后大屏幕直接排出来谁投了谁。
回过头一看，《唱作人》真是挺大胆的。
