众所周知，2017到2018的跨年之际，李小璐和PG ONE的“做头发”事件引爆了舆论。
连无关人员王思聪也被拉上热搜挡子弹。
一怒之下，校长扔了个sagami出来：“我也去做头发了”。
转眼做头发事件过去了一年多，李小璐为了尽早出来营业，带孩子，做慈善，打官司，招式用尽。
而随着接连几场官司的胜诉，李小璐在网络上的风评似乎真的有所好转，
见官司胜诉对舆论很管用，李小璐方加了把劲，前几天还把“李小璐名誉权案胜诉”的词条推上热搜挂了一天。
这让许多不明真相的吃瓜群众隐约觉得，当年是不是冤枉了李小璐？
不过官司胜诉就真能证明李小璐是清白的吗？
其实如果深究热搜词条就会很清楚。
所谓名誉侵权，指的是通过文字或者行为语言等方式，对当事人产生了名誉上的消极影响的行为。
通俗的讲就是：“不管你说的是事实还是谣言，只要讲得不好听，就侵犯了我的名誉权。”
有位网友比喻的很恰当，李小璐的胜诉=我早上XX被你看到了，然后你就去大街上跟别人说，导致别人嘲笑我没女朋友，使我名誉受损，我告你告赢了，但我赢的并不是“我没XX”，而是我XX你跟别人说，让我名誉受损。而且当时“做头发”事件被曝光之后，有许多人为了蹭热度，编造了不少完全不着调的标题和内容。
这在日后更是给了李小璐团队发挥的余地，得以让她连番胜诉。
从这回胜诉法院公布的判决书可以看出，她告赢的正是这些标题党：
“王思聪炮轰李小璐万人玩”、“王思聪怒甩李小璐几十部不雅视频”等。《一段隐藏12年的秘密，原来甜x不是李小璐的第一个孩子》
高明就高明在，李小璐会把这些不着调的标题党案子和做头发事件杂糅在一起混淆视听。
像去年九月份的那次胜诉，原本就是个名誉权案胜诉，说着说着就扯到了“李小璐出轨是不实信息”。
案件播报第一段，五个被告因发布“李小璐男女关系混乱”等侮辱诽谤言论，被李小璐起诉
第二段，他们侵犯了李小璐的名誉权，被判道歉+赔偿
第三段，网传“卓伟曝李小璐出轨、劈腿”是不实信息，找卓伟确认过了。
当时明明是优酷娱乐曝光的视频：
“上车时PGone非常绅士的扶着李小璐的腰，让她先上。”
“下车后李小璐直接挽上了PGone的胳膊。”
“本以为李小璐只是在PGone家中做客，但没想到的是，李小璐的此次拜访却是彻夜未出。”
不得不承认，平嘻王这招移花接木玩的是666。
大概是好姐妹的漂白方式启发了大幂幂，最近“杨幂胜诉”也和李小璐胜诉前后脚上了热搜。
事情简单来讲就是，杨幂涉嫌诈捐，之后发声明把锅都推给了中间人“李萌”：
而李萌表示杨幂方的声明侵犯了自己的名誉权，一纸诉状将其告上法庭。
但开庭的时候，原告李萌失联，
没有提供相关证据。
法院结合公证书及被告证人的当庭陈诉，认为：“被告杨幂发布的声明内容基本属实，且无侮辱性言辞，故不能认定该声明构成对李萌名誉权的侵犯”
最终驳回了李萌的诉讼请求，杨幂胜诉。
李萌“诈捐”了杨幂，能不能澄清“杨幂疑似诈捐成都盲校”一事？
在这里按照判决书和相关资料，捋了捋杨幂疑似诈捐的事件经过：
15年7月至8月期间，李萌向杨幂方提出可以将国际盲人日的公益活动和电影《我是证人》结合起来宣传——也就是后文的白手杖活动。
15年10月，杨幂方打款56000元（5万6千），实际捐赠200根盲杖。
中间人李萌表示：自己要以杨幂的名义再多捐赠300根盲杖。
因此，杨幂名下总共有500根盲杖。
而这500根盲杖，原计划是要在“白手杖活动”中，到5个省市分别发放，每个省市发放100根。
但最终只在白手杖活动中的其中一站——四川成都的盲校，做了相关捐赠。
捐赠之前，李萌表示：“我们给学校配备了价值40万的盲文打字机教室（也就是50台盲人打字机）”
“四川捐100根盲杖即可。”
也就是说，盲人打字机的捐赠，杨幂只是挂名。
关于这一点，杨幂方多次侧面承认过：“杨幂工作室并未有款项上的支出”
“根据李萌的陈诉及杨幂此前的捐赠，我们获知的信息是，盲文打字机及盲杖的捐赠均已处于完成的状态，杨幂只需要在宣传会上助力公益。”
其中涉及到有些明星做慈善的潜规则：明星帮中间人的公益活动站台，具体的捐赠，活动中间人找其他筹款渠道掏钱买单。（明星可以抵税，中间人可以牟利，总之双方都能获得好处）
2015年10月21日，在《我是证人》成都路演现场，杨幂承诺向成都市特殊教育学校的孩子捐赠盲杖和打字机。
虽然当时说的是“可能”
但后面跟进的宣传新闻稿都明明白白地写着：
“在今日成都发布会现场，杨幂和成都市特殊教育学校的盲障女孩亲密互动，还向学校捐赠了100根盲杖、50台盲人打字机。”
发布会开了，报道发了，盲童也念了感谢信。
杨幂还因此获得了“白手杖”全国公益助盲活动爱心大使。
但两年半的时间过去了，这项捐赠还未落实。
于是在2018年3月23号，就有了一篇名为《被遗忘的打字机》的相关报道。
事情曝光之后，杨幂方最终选择了自掏腰包，
3月28日上午，支付了100根盲杖的费用，合计28000元。（2万8千）
3月30日下午，支付了50台盲文打字机的费用，合计475000万元。（47万5千）
也就是“补捐”，判决书上的措辞是：“现已实际完成其在成都发布会上承诺的捐赠工作”。
注意关键词：
“在成都发布会上承诺的捐赠工作”——公开承诺。
“现杨幂已实际完成”——之前没有，之后完成。
杨幂公开承诺捐赠，但（因为各种原因）捐赠没到位。
如果不补捐，按照《中华人民共和国慈善法》第41条规定，接受捐赠的人可以向法院申请支付令或者提起诉讼。
所以疑似诈捐事件中，杨幂有没有责任，我想大家都懂的。
其实，舆论并非对明星格外苛刻，但既然有心公益，就应该将这件好事贯彻到底，不辜负需要帮助的人。
如果许下承诺，名也得了，利也得了，后续就不管不顾。
一旦翻车，招致各方质疑，也是情理之中吧。
当然了，法律是公正的。
但是官司胜诉，并不意味着丑闻事件就彻头彻尾地反转了。
粉丝们四处“澄清”，而偶像本人乐见其成，甚至暗暗推波助澜。
未免有些自欺欺人。
“犯错要认，挨打要站好”，小孩子都知道的道理，怎么作为明星就做不到呢？
