关注官方微博:
| 金融之星 > 生活 > 娱乐 > - 正文

谭飞 :片尾字幕是否应该以让观众看清的速度播放

2019-03-04 16:11 来源:互联网综合
金融之星 更多文章>>


我今天想跟大家聊一聊片尾字幕的问题。别看这是个小问题,我不知道大家是什么习惯,我们看完一个电影,是不是一定得等到字幕拉完,然后灯一亮,所有人才站起身来准备走或者鼓掌,因为这是一个起码的尊重。

反正我每次看完电影的时候,我都是按照这种仪式感,进行从头到尾的。但是我现在发现电视台播放一个电视剧或者综艺节目,它到最后的字幕特别奇怪。有一种还是完全没了字幕,把片尾的所有工作人员全部掐掉。还有一种放的速度快的,简直眼睛都要给你闪疼了,你根本看不清楚到底谁是制片人,谁是摄像。当然还有一种,字幕倒是给你放了,上面夹着大大的广告,盖住了所有人的名单。

其实我觉得这是一个特别不好的事。第一,这是不尊重我们的演职人员。人家付出了辛勤劳动,只是署了个名,但是你都把人署名资格都给取消了。第二,我觉得这是人家劳动最后的一个结晶,他是有知识产权的,他们做了那些贡献,就应该给他们署上名字。

你相当于说我们很多人写的文章,你写到最后,作者是谁?根本见不到,或者你都不知道这篇文章是谁写的,我相信对作者本人也是一种侮辱。那么这样愈演愈烈的片尾字幕消失事件,到底背后折射了什么?

第一,我觉得折射了电视台急功近利,因为大家都知道,电视台那个时段一秒算成广告费,有些是十几万,有些甚至更高。那个就是钱,就是收入。如果它不放片尾字幕,而是直接插入广告,那它的收入就会高很多。

第二,可能很多人会觉得,反正你又不是正片,放不放无所谓。但我觉得这个急功近利特别不好,不好在哪儿?如果说你只是看重我们放一秒、两秒,折算成广告到底能值多少钱?其实是丢掉了一个电视台基本的体面和尊严。怎么样衡量是否应该把片尾的工作人员名单,放慢到和节目人员一样的速度?我觉得片尾工作人员名单应该按照常态速度法。比如说本来是什么速度就应该什么速度,过于慢也不现实,但是过快就是有不尊重。

其实还有一个特别吊诡的事,现在电视台都被收视率折磨得很厉害,很多人认为正片我放它,是因为有收视率。但是放到片尾字幕的时候,那个时候观众其实是不看的,所以没有收视率。电视台在这样的观念的驱使下,它就觉得,好,那我不放片尾字幕是正常的,因为它没有收视率。还有一个,工作人员他自己也不care,他觉得没所谓。如果说放字幕,还不如给我点钱,他也不在乎自己工作成果,会不会也有这种呢?

当然我觉得这个乱象背后,可能还有我们自己的工作人员、演职人员或者摄制人员,他们自己对自己权益的一种不重视和不尊重。甚至我听到过这个说法,不用放片尾字幕,有没有我名字无所谓,只要你多给我发点钱,多给我发点工资,那就万事大吉了。但我觉得你如果说不重视自己的权益,不保护自己的权益,当然你就会被人轻易剥夺。等一下,要说是资源互换,但是主导权在电视台这儿,我给你爱播得快就得播得快。甚至若我决定,我不给你播也行。

当然,其实这个事的实质,是我们看到它更多地出现在一些一线卫视,这里面可能还有一个资源互换的问题。电视台觉得说,好,广告商你有什么东西,我可以放在我想放的地方,比如说片尾。这个片尾的规定是什么?没有明确的。这个时候他就觉得说,我既然有权利决定把你放在片尾,我就不用放字幕了。这个时候我把广告贴在片尾字幕上,就形成了他认为的完全没有浪费的资源,同时还挣了这笔钱。

电视台现在的强势,可能会让这件事一直得不到解决,但是我还是想呼吁,我们应该从各个环节,重视和保护每一个摄制人员、演职人员他们的署名权。因为他们付出了劳动,洒下了汗水,这样的辛劳,我们应该予以起码的尊重,而且这也是维护他的一个正常的知识权益。当有一天,我特别想看到一个详详细细的字幕单,并能按常数拉完,我相信这对观众来说,不应该是个奢望吧!

谭飞 :片尾字幕是否应该以让观众看清的速度播放

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。