雨果在《悲惨世界》里,提出了三个当时迫切的社会问题:贫穷使男子潦倒,饥饿使妇女堕落,黑暗使儿童羸弱。
这句话或许可以解释,为什么在1月11号刚结束的活动典礼上,“假笑男孩”Gavin Thomas一秒变脸的假笑行为,引无数网友心疼。
在社会层级中处于弱势地位的儿童,一直都是人们所关爱的对象。
说起“假笑男孩”大家应该都不陌生,这年头谁的手机里还没几张他的表情包呢?
11号晚上,Gavin受邀参加活动,相关话题迅速占领网友们的社交平台首页,先是在活动现场被冻得瑟瑟发抖,可怜又可爱。
后来又在红毯上配合镜头假笑,引发网友心疼。
紧接着朱一龙、王源、王思聪等一众人气偶像全都化身迷弟求合影,成为当晚最强C位。
最后,“假笑男孩睡着了”成为一天活动的结束。
而Gavin一连串的“微笑”营业,让许多网友的态度,从一开始觉得有趣,变成了反思。
特别是不想笑却吸了口气勉强笑的样子,让网友直呼求放过。
于是,针对Gavin强颜“假”笑一事,网友们分成了几个派别,开启了battle模式。
一开始,很多人开始向Gavin的父母发难,认为父母为了圈钱,完全不考虑小孩子的感受,未免太自私了。
但是有人晒出了现场图反驳,表示孩子挺开心的,没有被强迫。而Gavin的妈妈也发话称,以后不会再让他参加类似的活动了。
但不管是质疑爸妈靠孩子圈钱,还是仅凭一小段视频就断定孩子很开心,本质上都是一己之见,没有人真的问过Gavin是否真的开心。
除此之外,还有一部分人觉得出席活动笑一笑就能赚钱,有什么好可怜的?还是先可怜可怜自己吧!
这一部分人可能把“明星有什么好心疼的”这一套,直接嫁接到了孩子身上,儿童和成年人,本来就不应该用统一社会标准来衡量。
随着网友们的讨论升级,最后的争论点已经脱离了事件的本身,变成了“心疼孩子对不对”的问题。
其实每一个人都应该关心孩子的成长,因为孩子会长大,他们将决定未来的社会是什么样子。
难道原生家庭引发的悲剧还不够多吗?
这次之所以有那么多人关心Gavin是否被父母当成摇钱树,无疑和许多童星的“前车之鉴”有关,毕竟童星被父母压榨的事例数不胜数。
首先是大家最熟知的《小鬼当家》的男主角麦考利·卡尔金,他的父亲原来是百老汇的一名演员,后来去做了一名教堂看守人,母亲是个电话接线员。夫妻俩都希望子女将来进入演艺圈,成为童星。