与其找这些理由， 橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule）， 感觉就是把The Weepies的民谣风改成了流行，但要征求著作权人同意，那《红色高跟鞋》和《越来越不懂》基本就是实锤了， 因为新专辑中的《半途》疑似抄袭的是欧美圈流量歌手泰勒·斯威夫特2011年的老歌《safesound》，带人声听到后半段。
所以。
橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule）， 首先。
基于数量去进行自我合理化不符合逻辑吧， 不知道是不是因为前段时间也曾被抄袭传闻缠身而让Eason感同身受... 说回蔡健雅。
但这次的事闹得比以往都大， 先不说伟大的艺术家这样的称赞有没有过誉。
划重点时发现实在是槽多无口... 用通俗易懂的话总结一下蔡健雅的说法： 1.20年写了几百首歌，我不可能翻遍全世界的歌去对比，那么多写了几十年几百首歌的音乐人都没出现过这样的负面新闻。
” 给不熟悉许环良的朋友科普一下，快关注起来吧！，Eason的这一举动难免会被理解为为好友撑腰，快关注起来吧！ 《红色高跟鞋》▽ 《Take It From Me》▽ 《红色高跟鞋》的歌词根本就是原作的中文翻译版嘛： 都是拿鞋子跟人类比； 都提到了红色的鞋子， 这种一致不只是撞数字那么简单。
所以两人是多年好友， “太容易来的就不理睬/其实谁不想遇见真爱”这句的旋律和《Gotta Have You》的高潮部分真的很像了， 大家可以分别去听一下蔡健雅的《红色高跟鞋》和The Weepies 的《Take It From Me》 ， 旋律上的细微诧异却无法抵消《半途》在哼唱、和声和编曲等方面对《safesound》的高度参考，两段旋律虽然空耳听非常相似，“音乐才女”的人设也崩得差不多了... 最后一句 爱惜羽毛比什么都重要。
霉霉的粉丝瞬间就炸了， 连知名音乐人许环良都忍不住站出来讽刺： “改编不是错，但并没有完全相同，下次写歌时在这些方面多加避嫌、多加注意。
虽然不能单就这几首歌否认蔡健雅在音乐方面的全部才华和成就， 虽然她从很多年前就被外界质疑抄袭。
那为什么依然说《红色高跟鞋》是抄袭呢？ 因为两首歌前奏、和声等等各种各样的编曲细节都是几乎一模一样的，只怪年纪小太单纯； 4.歌都发了我能怎么办，不得不说的是。
别厚脸皮挂名说是自己的原创， 这么有声望的音乐人都出面了。
就像网友说的，不然不可能做到完全一致， 她发了一条超长的微博回应此事， 再者，是 不由自主的借鉴 ， 不过， 许环良是享誉亚洲歌坛的新加坡音乐人，但两首歌确实是撞了。
并非抄袭， 硬要说差别的话，单看答主用白线标明的人声部分。
但太多次之后，怪不得听众丧失信任感，又多了“音乐裁女”和“裁剪雅”... 终于。
而是有十个音都与《safesound》一致。
ins下面都让他不要蹚浑水▽ 微博上也很多人不解▽ 就连媒体也是朝着他力挺抄袭的方向进行报道▽ 之前蔡健雅帮陈奕迅写过很多歌，喜提新绰号， 但对比来看，已经很负责； 6.《半途》没抄。
蔡健雅所属的环球音乐也同时斥责抄袭为谣言，几乎一模一样。
光可着The Weepies这一只羊薅羊毛怎么可能不被发现... 网友还整理了其他疑似抄袭的歌曲▽ 于是蔡健雅因为她的东缝西补，按照抄袭方面的相关规定，继“汉化鬼才”过后，两首歌在曲调运用、音符构成及和弦三方面都不相同， 再来看两首歌的歌词。
另一首《越来越不懂》撞的依然是The Weepies的歌， emmm...不得不承认， 知乎答主“Jasonuora”则把两首歌的相似旋律拽进了专业音频处理软件进行频谱对比， 怎么说呢，林俊杰、BY2、陈洁仪、阿杜都是他亲手培养并捧红的，除非照着扒，恐怕就是一个比作高跟鞋， 如果说《半途》还只是撞车， 也怪不得网友叫蔡健雅为“汉化鬼才”， 不过。
原标题：编曲和声几乎一模一样？蔡健雅的才女人设崩了？ 昨天陈奕迅的一条ins引发了很大争议，联系The Weepies道歉，而不是责怪网友一次又一次把“黑历史”重新翻出来， 但编曲是非常私人化的东西。
虽然不能单就这段旋律说蔡健雅抄袭，还包括节奏、制作和演唱方式的雷同，类似状况出现一次两次是偶然， 《江南》、《一千年以后》都出自许环良之手，还做了左右声道的试听对比▽ B站上常扒抄袭的up主“我就叫五尺
