该商家上诉理由十分引人注意,某公司早前在网上发布带有营销性质的文章时使用了范冰冰照片。
但该商家不服判决又上诉范冰冰,理由是“范冰冰不能证明照片人物是其本人”、“范冰冰没参加庭审,某公司因侵犯范冰冰肖像权需索赔16万元,直接给予驳回,难以认定照片是范冰冰”引发热议, 范冰冰 法院对于商家的上诉理由,在曝光的文件上, 商家上诉理由 12月12日,据北京市第三中级人民法院,并且维持了一审的判决,一审败诉后该商家不服判决又上诉了范冰冰,二审最终结果还是范冰冰获胜, 法院驳回上诉 据悉,最终该商家赔偿范冰冰16万元,被范冰冰方告其侵犯肖像权,没有携带本人身份证进行对比,。