3，48:52；
2，49:51；
1，在小木槌被马东敲下的最后一个瞬间，槌头因受力过大，掉了下来滚向一边；与此同时，大屏幕上的投票结果突然秒跳，并凝固在了51:49。
陈铭赢了。
手还在追寻刚掉落槌头的马东，眼神在观众的惊呼声中飘了下，才知第五季《奇葩说》BBKing，大局已定。
「没想到，我没想到」，这句话在陈铭口中一直重复了多遍。
高晓松起身笑说“名副其实”，蔡康永则鼓掌直言“实至名归”。这两个词，似乎完美概括了陈铭这一季的表现，和观众的心声。
无论是“键盘侠是不是侠？”中，那句顿挫有力的“自由，多少罪恶假汝之名”；
还是“支不支持知识共享？”里，与詹青云开杠的“神仙吵架”片段；
亦或是“父母要跟我不喜欢的人再婚，该不该阻挠？”那期，让人充满共鸣而揪心的论述。
第五季《奇葩说》，陈铭为大家提供了太多扎实的内容和惊喜。
采访开始时，已经接近正午，看安排他刚刚结束了上一个采访，在非工作日的周末。在问过陈铭老师好后，他连说了几个「抱歉」，为前一个活动导致的耽误。
语气礼貌如常。
就像每次与对手开杠结束后，哪怕对面的那个人已经转身走远，他仍然会对着ta的背影深深鞠一躬。
绅士素养如常。
＊“看到最后一刻的票数反超，得知自己是BBKing后，你的第一感受是什么？”
「第一感受就是觉得自己幸运，因为到最后就2票的差距而已。再就是导师们、观众们真的都很信任我，因此今后我要做到更好，要对得起这份信任。」
＊“当时被肖骁战队从马薇薇战队抢过去之后，你的心理反应是怎样的呢？”
「非常震惊，非常非常震惊。
因为这个变故是完全没有台本的，就是当时高晓松老师的一句提议，然后马老师就调皮地临时拍桌子决定了。
但随后我就马上接受。其实我跟薇薇在辩论的思考方式上比较相似，肖骁则是另一套逻辑，而跟不同的人交流才更能带来成长嘛。再者，之前几季我跟肖骁也有过多次的配合，很熟悉很和谐。」
“所以有想到这支最初不太被看好的队伍，却一路逆风翻盘走到最后吗？”
「没有想到。能一步步取得这么好的成绩，一个最重要的原因，真的就是团魂。
在我们战队里，所有人都在为所有人无私的奉献，大家的观点都是置换的，不存在哪个观点谁抢了，另一个就没有的说了这种情况。
还有就是搭配，比如肖骁的角度、熊浩的深度、老高（高庆一）的演讲范，奇函的搞笑，我的知识框架等，我们磨合了很长时间，但也因为这样，后来每个人的特点都结合得特别好。
我们真的是当一支队伍来打，而不是个人的展现。这种斗志被激发出来后，比赛期间凌晨5点前大家都没有睡过。」
＊“因为前3季的风格，你被贴上了“鸡汤王”“爱神”这类标签。你是怎么看待它们的？它们又是否给你造成过困扰？”
「最开始可能确实存在一些困扰。这些困扰主要来源于，“鸡汤王”“站在世界中心呼唤爱”这类标签极大地削弱了我辩论的信服度，不管我讲什么观点，观众都觉得我要撒鸡汤了，这种逆反心态会阻止信息的接收。
另一方面，我又非常感谢这些标签。因为它们，让大家在极短的时间内记住了我；也是它们逼着我没有停下脚步，如果我只呼唤爱就能赢得票，那就不会想其他的辩论方式了。」
“我有注意到其实从第4季开始，你在有意识地改变辩论策略？”
「是的。因为我当然不会站出来大声疾呼，“不要再叫我‘爱神’啦！”我只能用行动，开辟另一条战线，那就是在每段发言最后，都找出一个知识性和学理性的落脚点。
当我开辟了这条战线（知识线）后，发现有了“为有源头活水来”的源头。抛开“呼唤爱”，我有了更广阔的视角，反而没有了局限。」
＊“那在第五季《奇葩说》中，你觉得跟谁打辩论是最享受的？”
「詹青云吧。因为我们懂彼此的那个点，而且都没有逃避的习惯，完全正面刚。在1分钟时间里，我们探讨的深入可能到了4个层面，个个直奔要害。那些耍赖皮的话，我们是直接不用的。」
“还是比较好奇‘知识共享’ 那期，你怎么可以做到光速反应的？这当然离不开平时的学识积累、技巧训练，仍然想知道那么短的时间内，发生了什么？”
「因为我本身就对量子力学非常感兴趣，当詹青云刚说那句著名的“物理大厦论”时，我的手就已经举起来了，我在等她的后半句。
但没等来，我就想，这家伙怎么这么坏呢。（笑）但我有个担忧，就是如何在45秒之内，用通俗、精炼的话让观众听懂那“两朵乌云”的解释，还有余出时间来回应青云。
而包括我这些思考的时间，都只有45秒而已。」
“师生恋”“姐弟恋”，这又是印在陈铭爱情上的标签。
如今已经拥有两个女儿的他，倍加珍惜与呵护着自己的家庭，只留众多网友一边艳羡一边祝福，“怎么好好一人，说英年早婚就英年早婚了呢。”
＊“要八卦一个问题了，当时是怎么追上你爱人的？”
「哈哈哈，这又是一个说起来话长的故事了。硬追吧。
当时她内心无法跨越的障碍主要有3个，一是无法接受比自己学历低的人，她是博士了，于是我也考博；
二是无法接受“师生恋”，那我就博士毕业后留校当老师，这样就是她的同事了，而不是学姐学弟、师生的关系了；
三是年龄，她比我大7岁，所以会有很多顾虑吧。那我就告诉她，关于这个问题，我们从日常生活中的相处，一点一点来让你感到安全感。
在过程中用了很多小聪明，比如本来一起约着好几个人去看话剧，我提前就跟那几个同学说好，到时你们就自动消失。然后跟她说，谁谁身体不舒服、谁谁突然临时有事，那不能浪费钱是吧，就只能两个人进去看了。
其实这些她应该也看得出来，但发生实质性的转变，还是她去看了我一场现场的辩论，挨，发现我还是在某方面有点才华的，之后关系才慢慢变好的。」
＊“如果要给你的孩子3个人生锦囊，里面分别会写些什么？”
「嗯……
第一，希望她们永保对知识的好奇，因为这样可以保持人不断的成长性；
第二，具备完整的现代性。包括理性、思考、独立的人格，以及整个的思维建构。
最后一个，就是自律吧。自律能帮助她们获得自由，脱离苦海的唯一方法，就是找到自己的信念，并践行它。」
之所以每每都会对为人父母的人，保留最后一个问题，是因为从ta门对自己孩子的期许建议中，能够获得ta们对这个世界最真实的态度。
而没有想到的是，与陈铭老师聊最嗨的，也是在这个问题上。话题一路延展至“现代性中坚实的内核”“前现代性的荒芜与后现代性的虚空”。（此处省略2万字论文，感兴趣的同学后台回复“现代性”私聊）
我问他，是不是作为一个高校教育工作者，对大众流行持有一种天然的清醒与警惕？他回我，这更多的可能是一种自觉。
于是对于“火了”“舞台”“公众形象”等，他似乎是深度参与进去的，同时却又是绝对抽离的。
人们都只记得他在综艺局内的巧言善辩，很大程度上忘却了他也是一名新闻传播系的高校教师，那些在辩论中抛出的“传播学知识点”，是他审视外界的工具。
沉浸与清醒，在他身上呈现出了某种圆滑却不谄媚的平衡。
「在公众表达中，包括在《奇葩说》的舞台上，我一以贯之的东西，就是对现代性的重申。
如果观众能从我的演讲也好、辩论也罢中发现现代性的美感，对理性再次推崇，对知识保有好奇，那我做的就是有价值的。」陈铭说。
快要结束的时候，我临时起意设问，“那你怎么理解，余秋雨先生评价您是‘全世界最会说话的年轻人之一’这句话的？”
他顿了很短几秒，然后哈哈大笑回，「那本来是句颁奖词，后来被报道抽取出来用作了标题。我觉得啊，我觉得那是一句客套话。」
