关注官方微博:
| 金融之星 > 生活 > 娱乐 > - 正文

明星发微博之前能不能找个语文好的看一眼内容!

2018-11-30 19:32 来源:互联网综合
金融之星 更多文章>>

原标题:明星发微博之前能不能找个语文好的看一眼内容!

谭松韵又是啥情况?

“不喜欢的可以不看,说不定没有最差只有更差”......

这是在说自己在《明星大侦探》的表现吗?

谭松韵是节目第四季的飞行嘉宾,她一出现就抽到了“侦探”的角色:

然而表现似乎不尽如人意,不是找不到案发现场就是找不到自己的本:

有时候抛的梗又很尬:

感受一下网友的评论,差评居多:

其实可以理解,《明侦》做到第四季了,老粉很多,偏偏这季又来了很多新人做嘉宾,部分粉丝觉得他们融不进去也正常,不过其他人都没说话,显得谭松韵的回怼有点emmmmmm

她把微博发在了自己的超话里,能看出她是带着情绪在打字的,那句“没有最差只有更差”也有点赌气的意思,不过多少让听的人,尤其是节目老粉有点不舒服......

本来呢,大家多少是站在她这边的,觉得谭松韵有表现不好的地方,但有些从节目还没播就开始diss的粉丝也挺过分,但她这一“怼”反而流失了很多“路人好感票”.......

明星如何回应恶评真是门学问,不过大家也是时候学学怎么在微博“好好说话”了,这几天蒋劲夫好友集中发声的事很能说明问题。

先是胡歌▼

然后林更新▼

娜扎▼

孙艺洲 张哲瀚▼

“阳光少年”?“等待真相”?

目前的真相难道不是这位“阳光少年”已经因为家暴被逮捕了吗?

理解明星们惋惜自己朋友的心情,但是抱歉这时候的“同情心”并不能引起共鸣,反而会暴露自己并不高的情商以及基本相当于没有的文字功底,尤其是下面几位↓

俞灏明:“我也喝多了,我站他!”

蒋梦婕:“一个巴掌拍不响”

窦骁这条更夸张,有错字就不说了,看的人鸡皮疙瘩一阵一阵的:

人过渡沉浸在回忆里是有可能情绪上头词不达意的,但这时候怎么也不该出现什么“白牙”和“自由的灵魂”吧,况且“他为一帮哥们儿烤了一夜的串儿”跟“一个自由的灵魂”有什么关系?

虽然事后各家工作室赶紧进行了补救↓

但显然为时已晚,影响已经造成,被嘲真不冤。

说说明星这些年让人尴尬的微博的吧,细想起来绝对不算少数↓

先从最近的说起吧,胡海泉▼

最好的兄弟吸毒入狱,他发微博表态,情绪很丰富,但这种“咆哮体”措辞真心有点接受无能......

后来他又发了一条,依然没有挽回风向,不知道是不是歌手的习惯,这次还用到了押韵......

金瀚▼

拍戏耳朵红是“表演的最高境界”?

第一次见表达爱国情还顺带宣传自己作品的:

橘子君独家福利!关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 :(juziyule),快关注起来吧!

纪凌尘

开辟了撰写分手模板的新思路:QQ空间体

翟天临▼

全篇充斥着对“偶像派”的偏见,吐槽一番之后顺带发了自己的帅照.......

蒋劲夫

不看发布日期还以为中国刚解放:

再往前捋,金晨▼

“喜当爹”好像不是这么用的.......

沈梦辰▼

这是半夜翻墙技能的在线教学?

张杰▼

看了N遍都没懂这条微博的目的是啥......

还有这条,相信他一定不是故意的,做核磁共振还能听歌也是头一回听说......

马天宇▼

小马同学早年的微博也不能细看:

这种不合时宜的机灵就不要抖了吧?

汪小菲▼

太尴尬了,本来想替小姨子煽个情,没想到弄错了对方的身高,哈哈哈哈哈哈我猜是小S本人让他重发的.......

赵丽颖▼

小骨现在应该知道“温文尔雅”和“遇难者”怎么用了,庆幸她当时还没这么火:

袁立▼

不太清楚大卫像的来历,但总感觉上厕所这个梗不太靠谱:

本着好奇求知的心态,我们去查了查,果然.......

王珞丹▼

腿上的淤青再配上“真的爱过”,一句话能说清楚的事非要玩文字游戏,结果自己到头来还得再解释:

贾乃亮▼

如何回复一个入戏太深的女演员?此处提供一个错误答案:

张馨予▼

李晨,“木子曰辰”,80后小时候都不这么用了(并没有瞧不起80后的意思),以及,好像错怪纪凌尘了,真正的QQ体在这儿:

最后也是最经典的非姜潮的这套九宫格莫属了,哭成那样还不忘发自拍,服.......

不过翻了翻他早期的微博,发现最尬的可能还不是上面那条.......

----------------------------------------------

难怪现在很多明星的微博都是团队在管了,你看看,一个看不住就出嘲点了,这还只是一部分,其他手滑、复制“微博文案”忘删的......简直不能更多。

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。