疫情当前，全球各方科研力量都在紧锣密鼓的研究有效可行的治疗方案。NMN【1】作为近几年最前沿的生物科技热点之一，不可避免的出现在研究者的视野中。NMN之所以被关注主要是因为其综合抗衰的表现，其中就包括对免疫力的提升作用，早在2016年发布的一篇论文【2】就提到NMN能够强化免疫力，这与很多专家宣称“对抗病毒最有效的方法是增强免疫力”“不谋而合”，于是NMN与新冠联系起来似乎顺理成章。然而事实究竟如何呢？
各种夸张的报道
FDA忍无可忍，警告某NMN品牌夸大宣传
5月6日，美国FDA给美国一家NMN企业发了一封警告信，原因是这家NMN企业夸大宣传NMN对新冠的治疗作用，在企业的官方网站上多次用到“治愈”、“彻底逆转”等字眼宣传NMN。美国FDA要求其在48小时内采取行动，纠正错误。
截图来自FDA官网（https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/alive-nature-inc-607435-05062020）
拥有敏锐的商业嗅觉不等于可以昧着良心吹嘘产品功效
其实，多个NMN商家都曾有类似夸大的宣传。起因是4月20日，哈佛大学医学博士罗伯特·休伊赞佳（Robert Huizenga）联合美国非营利性医院西达塞纳医学中心（Cedars-Sinai Medical Center）发表的这一篇病例报告显示：NMN鸡尾酒疗法，能明显改善新冠肺炎患者体内出现的细胞因子风暴，并呼吁科学界尽快正视并重视NMN作为新冠肺炎治疗方案的潜力。
这篇原本客观、严谨的病例报告发出之后，被多国的NMN商家夸大解读，多个商家采用了“美权威医生用NMN治愈55岁新冠重症：免疫水平一晚提升85%”、“重磅消息：哈佛博士用NMN治愈新冠重症，一夜好转，10天转阴！”等这种博人眼球的题目，诚然让更多人借着这件事情了解了NMN，但同时也释放了一个危险的信号，过分夸大、神化NMN会让人们对NMN抱有过高期望，若新冠患者过分依赖NMN来治疗，一旦延误病情，后果将不堪设想。毕竟NMN虽然能很好地提升免疫力，但作为膳食补充剂存在，并不能替代药物。
真正宣传，不是靠无下限的蹭热点，而是靠更多硬核支撑
事实上，5月12日美国《洛杉矶杂志》一篇题为《Doctors Battling COVID-19 on the Front Lines Often Have to Innovate on the Fly》的报道客观分享了NMN在对抗新冠中的作用：罗伯特医生并未宣传NMN鸡尾酒疗法能够治愈新冠，虽然目前已经尝试用于3位新冠重症患者并取得了积极的效果，但这些案例的数据还远远不足以形成真正的医学结论。文章指出，“NMN是值得被继续研究的，我们处在一个与疫情的抗争之中，必须跳出固有的模式来思考”。
5月13日，赛立复（中国）首席代表段志刚博士在直播中对“NMN治疗新冠肺炎”事件进行了客观、深入的分析。段博士表示：NMN的抗衰功效虽然有很多科研数据验证，但“治愈新冠”目前只能作为个案研究，要验证是否真的有效还需要做大量的临床实验，在还没有严格定论之前，盲目宣传是对消费者不负责任的行为。
面对全新的疾病，人类手里缺乏现成的工具，恐慌、焦虑、死马当活马医，甚至打破常规、大干快上，都是人之常情。但是，这种现象却不能成为人类医学实践的常态，不能成为人类对抗流行病的常态，否则带来的破坏力会远大于收获。
赛立复（中国）首席代表段博士在分享时认为，越是这种情况，越需要秉承科学谨慎的态度。正如赛立复在研发出高稳定性、高吸收度、高含量的赛立复NMN后，并没有马上将产品推广上市，而是花了3年多时间去做“国际”、“国标”多重安全检测，包括美国FDA备案（FDA不认证膳食补充剂）、历时8个月的浙江医科院做口服安全性毒理实验检测、历时16个月的CDC的安全风险评估等，就是抱着对所有消费者严谨、认真、负责的态度。
企业责任感文化奠基者罗杰·康纳斯，在《引爆责任感文化》中说道：在如今激烈的竞争中，企业若想实现既定目标、战出优异战绩，就首先应该让成效导向型的责任感文化深入企业的骨髓；责任感不是一种选择，也不是一种时尚，而是当今的商业社会对企业提出的一项基本要求。
一个企业要走得长远，就不能为了眼下之“利”，去误导消费者。
参考资料：
【1】NMN全称β-Nicotinamide Mononucleotide，中文名称是β-烟酰胺单核苷酸，是抗衰因子NAD+的前体（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸，又称辅酶1），进入人体内部最终转化为NAD+发挥修复DNA、改善代谢、延缓衰老等作用。
【2】Long-Term Administration of Nicotinamide Mononucleotide Mitigates Age-Associated Physiological Decline in Mice
