近日,记者从多家银行渠道得知方正集团3000亿负债已经开始出现逾期违约。在债务逾期违约之际,子公司北大资源仍斥200亿巨资在成都投资项目,仅2019年至今投资总额超250亿。此外,另有专业人士分析指出北大资源存在重大会计差错,涉嫌虚增2018年底净资产91亿,涉嫌虚增2018年净利润44亿元。扣除虚增的91亿净资产后,北大资源资产负债率已高达93%。
母公司方正集团债务逾期违约,北大资源仍斥200多亿投资,不得不引起外界对北大资源以及整个方正集团发展的隐忧。
会计差错虚增净资产91亿元 资产负债率高达93%
专业人士指出北大资源2018年的财报有五大错误及漏洞。
第一, 2019年1月份,财政部新发布了《永续债相关会计处理规定》。根据该项新的会计处理规定,北大资源于2014—2015年期间向母公司方正集团内部发行的38亿永续债,因北大资源受方正集团控制,实质上无法无条件的自主决定是否到期偿还或提前赎回该永续债,因此已不再符合权益工具的确认标准,根据财政部规定,该项永续债本金38亿元,及截止2018年底应计利息约12亿元应追溯调整计入负债。但北大资源2018年财务报表及2019年1-6月份财务报表中,均未做出此项做出追溯调整,已构成重大会计差错。此项会计差错,虚增2018年底的净资产约50亿元。
第二,虚构大额应收账款24亿元,涉嫌巨额减值准备未计提。据了解,开封经济技术开发区财政局应收账款24亿元实际不存在,完全未经开封经济技术开发区财政局确认,北大资源故意篡改债务人名称,误导投资人。
第三,借款利息资本化比例过高。对比国内同行业的金地集团、万科企业、招商蛇口等三家公司利息资本化情况,2018年度内各公司资本化利息占全部融资利息的比重如下:
国内可参照同行业公司名称 |
2018年度内融资利息总额 |
资本化利息 金额 |
未资本化利息金额 |
资本化利息 比重 |
金地集团 |
36.52 |
19.54 |
16.98 |
54% |
万科企业 |
141.5 |
59.6 |
81.9 |
42% |
招商蛇口 |
80.8 |
44.7 |
36.1 |
55% |
北大资源集团 |
39.9 |
34 |
5.9 |
85% |
所选取的3家可参照同行业公司2018年资本化利息比例平均为50%,而北大资源2018年资本化利息比重则为85%,明显高于同行业平均水平。以同行业利息资本化平均比例50%计算,北大资源2018年融资利息总额39.9亿元,正常资本化利息金额应为20亿元,涉嫌虚假资本化的利息约14亿元。
第四,据不完全统计,仅2016年下半年期间,北大资源集团多次高溢价拍到东莞、南京等地“地王”,累计投入“地王”拍地成本约55亿元,其中溢价45亿元,总体溢价率450%。该类项目因拍地价格过高成本与售价倒挂,且后期融资成本巨大,目前均已形成重大潜亏。参考目前周边市场同类地块最新成交价测算,截止2018年底,仅上述三个“地王”已减值金额达37亿元。扣除2018年财务报表中存货已计提的10亿元减值准备,北大资源集团少计提存货减值准备至少27亿元,涉嫌虚增净资产及当期利润。
第五,存货账面价值虚高,以及未披露担保事项较多,已对净资产形成重大隐患。存货期末余额541亿元价值虚高,与其现有开发体量不符,涉嫌存在存量待售的房屋面积市场价值高于其账面价值情况;此外,未披露对外担保事项众多,未来可能因履行担保责任而承担巨大经济损失,但目前财务报表中对此类事项可能形成的预计负债未能均合理估计。
综上5项存在的重大会计差错,北大资源集团涉嫌虚增截止2018年底净资产91亿,涉嫌虚增2018年净利润44亿元。扣除虚增的91亿净资产后,北大资源资产负债率高达93%。
不到一年250亿巨额投资 为何频频高价拿地王
但在高达93%资产负债率下,公开资料显示北大资源2019年迄今为止的投资额已高达250亿。
投资项目 |
相关链接 |
北大资源拟投资200亿 布局2600亩成都国际智慧家居科创城 |
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1644997113861393584&wfr=spider&for=pc |
北大资源斥资4.58亿元成功投得成都土地使用权 |
http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/hk/2019-07-26/doc-ihytcitm4845638.shtml |
北大资源:斥资11.884亿元投得云南玉溪三块土地 |
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1634321972870891524&wfr=spider&for=pc |
北大资源:1.72亿元竞得天津市静海区一宗居住用地 |
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1634222832297130107&wfr=spider&for=pc |
北大资源再拓贵州版图!斥资15.93亿拿下遵义逾37万方土地 |
http://sc.house.hexun.com/News/details/id/131769.html |
北大资源14.24亿元竞得开封六块国有建设用地土地使用权 |
http://house.china.com.cn/Company/view/1559872.htm |
(表1:2019年至今北大资源投资项目)
但对于北大资源来说,不考虑资产负债情况,不顾成本的“投资”早有先例。自曾刚2016年2月担任北大资源集团CEO以来,多次超出方正集团的授权范围,在东莞、南京、杭州等地高溢价拿下地王,总价34.3亿元溢价660%获取东莞黄江项目地块、总价3.18亿元溢价329%获取东莞樟木头项目地块、总价17.6亿元溢价270%获取南京溧水项目地块,26.26亿拿下杭州良渚地王,2016年十大东莞地王中,仅北大资源就占了两席。
此外,还有2016年8月21.44亿元拿下成都高新区中和街道龙灯山社区十一组、十二组地块,溢价率127.63%;2016年12月,溢价91.25%,拿下成都崇州市地块;2017年1月20.2亿拿下成都龙泉驿地块,溢价率93.93 %;2017年4月,以2.22亿竟得四川邛崃商住地,溢价率113.11%……目前这些项目的销售不仅没有达到预期,还面临几十亿的减值风险。
与此同时,北大资源还卷入多起诉讼中,今年更因事涉10亿借款纠纷,北大资源股东51%股权遭司法冻结。
以上都不得不让人深思,作为北大资源集团一把手的曾刚擅自做主拿下这些地王项目的背后,是什么原因导致他不顾公司居高不下的资产负债率,不计成本拿地,屡屡出现这样重大的决策失误?北大资源集团CEO曾刚在房地产行业浸淫多年,又是什么导致一个房地产行业资深人士对市场行情一再判断失误?
这些房地产项目公司的总包、设计、绿化等子项目均有巨大的利益空间,北大资源集团高价拿地、资产减值以及巨额负债率背后,亦或另有隐情?