关注官方微博:
| 金融之星 > 滚动 > - 正文

令人震惊!开玩笑把邻居笑死 这到底是个什么操作怎么一回事?

2019-06-24 00:00 来源:
金融之星 更多文章>>

  大家都说:“笑一笑十年少”“笑死人不偿命”但是贵州遵义县男青年周某没有想到,他的一些玩笑动作和语言真的要了邻居的命!周某和同龄的苟某是邻居,去年2月6日早上,两人在住地附近的小卖部门口相遇。在小卖部买东西时,两人开起了玩笑,嬉笑不断,甚至相互进行推搡。

  开玩笑把邻居笑死 看来话不能乱说是真的不是骗人的

  突然,苟某的脸色变了,之后一头栽倒在地。周某以为苟某也在开玩笑,让他“不要装”,但见倒在地上的苟某始终一动不动,这才意识到情况不妙,蹲下一看,苟某面色发紫、气若游丝。受到惊吓的周某慌了神,不但没有呼救,反而逃回家中。之后,小卖部老板赶紧叫来苟某家人,但为时已晚——苟某已经没有了呼吸。

  当家属了解到苟某死前曾和周某玩笑戏耍后,找周某理论并报了警。警方第一时间赶到现场,征得家属同意后进行了尸检。半个月后,尸检结果显示:苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。结合调查掌握的案情,遵义县警方以周某涉嫌过失致人死亡将之抓捕。警方认为,作为邻居,周某应该知道苟某患有冠心病。在明知的情况下,周某还与之推搡戏耍,致其病发死亡。眼见苟某发病倒地,周某逃离,有见死不救之嫌,除了承担民事赔偿责任,还应承担刑事责任。

  不过,警方向遵义县检察院提请对周某逮捕时遭遇卡壳。遵义县检察院审查认为,周、苟二人虽为邻居,但周某并不知道苟某患有冠心病,也不清楚此病的严重性,周某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡,而受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为5%~10%。因此,检方认为,周某的行为不足以构成犯罪,决定不予追究刑责,周某对此只能承担民事赔偿责任。鉴于死者家属并不想打官司,经公、检两家多次调解,最近,终于达成了由周某赔偿死者家属6万元的协议。

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。