刷屏文章《寒门状元之死》被质疑造假 目前已被封禁
如何识破《一个出身寒门的状元之死》这种垃圾文章？
关于那篇寒门贵子的文章，划几个重点
原标题：一窝咪蒙扑面而来
文/三表
来源： 三表龙门阵（ID:sanbiao1984）
寿则多辱
《庄子》有云：“寿则多辱。”
意思是，人活得久了，难免蒙受屈辱，失去人生尊严。
我们写字的人活久了，一来多感不自由，二来练就了火眼金睛，有些文章打眼一瞧就知是下品。
自己不看也就罢了，倒是看到身边的朋友，像饺子下锅一样，扑腾扑腾掉进肮脏者精心构建的陷阱中，又难受又羞愧。
难受的是，爆文确有法门，有不良居心者稍作撩拨，便上当者众。文字的金线就是脸皮的厚薄。
羞愧的是，我怎么交了这么一帮泪腺发达、头脑简单的朋友。他们往往还装作扭扭捏捏的样子——这是我第一次转咪蒙的文章。
我心想，你哪是聪明和爱惜羽毛啊，你是终于等到了为你定制的“文字保健品”啊。
真想死去，活那么久干嘛？要看好多没有廉耻的文字，要目睹好多被投食的无脑阅读者。
咪蒙的大弟子
咪蒙的大弟子—杨乐多，传说中月薪五万的助理，也弃助从文了。
昨天刷屏的一篇题为《一个出身寒门的状元之死》的文章就是她写（编）的。
寒门+状元+死，这就像我们小时候看录像厅门口的小黑板上写着《慈禧风流秘史》一样，字字撩拨你，不看不是人了。
按理说，一个没有调查能力的自媒体，能挖掘出极具话题性的新闻素材，着实厉害。以前类似的创作，都会采取兽爷式组稿的手段，在以往的新闻报道中做二次加（洗）工（稿）。
杨乐多不这样，她就是这个事件的盘古，所有故事的脉络、血肉，都是她一斧子劈出来的。
前情提要也没说是虚构写作，整篇文章细节明确到某年某月某日某人，有完整的时间轴。大体可以判断，杨乐多是当真事在写的，是带了感情的，世上确有“周有择”这么一号可怜的人。
只是文中这么一句令人出戏：“我坐在他对面，穿着低胸的衣服，露出若隐若现的乳沟。”
我翻了翻照片，你他妈有毛乳沟，糟女孩子，坏得很。
文章你越读越觉得不对劲，主人公时间轴上发生的事情与现实完全对不上，穿帮之处多到像王二麻子脸上的麻子，你甚至能品出读者、知乎、青年文摘杂交出来的叙事味道。
这就是一篇彻头彻尾的胡编乱造的故事。所有元素都是作者坐家脑暴的产物。
不要脸之处在于，文末作者的PS部分：
这篇文章撰写之前，已经获得了他家里人的同意。但为保护他家人的隐私,我隐去学校、自己的姓名、周有择也是化名。希望所有的高中同学、老师以及相关知情人士，看到这篇文章后不要向外界透露太多关于他的真实信息。希望他们一家人得到保护。
周有择这个化名是和他母亲商量后取的。含义很简单，希望如果有来世，他的人生能有得选择。
当事人妹妹2019年高考，我会承担他妹妹四年大学的基本学费，尽一份绵薄之力。
你看，我们都笑场了，作者还在戏里没出来呢，她就是传说中的“新喜剧之王”啊。
怎么？做戏要做全套啊？挺职业的欺骗呗？
我见过掏真金白银的慈善家，我还真没见过自己先编个悲惨的故事，然后说要对虚拟人物负责的慈善家。我要学你，我真想喊一句：雅典娜，你的笑容由我守护。
兵熊熊一个 咪蒙坏坏一窝
“咪蒙式的坏”在于咪蒙对人性的钻营。为了击中人性里的“贪嗔痴”，无所不用其极，假的当真的写，真的往极端了写。
你看他们的文章好像是带着情绪、情感的，可写的人却是冷冰冰的。他们的选题会就是一次屠夫的战前动员会，他们讨论的绝不是公平与正义，恪守的也不是良知与底线，他们就要“稳准狠”，要的是这一铲子下去能挖上来多少韭菜。
他们无往不利。为什么？
就像我朋友圈乌央乌央的傻逼在转发《一个出身寒门的状元之死》时摘录的文中一句话：“希望我们都能成为，一个真正用力活过的人。”
哎，你们这辈子唯一用力的事就是：坚决不用脑。
杨乐多在咪蒙身边耳濡目染，习得真传，文章已得其小主八分神韵。
有理由相信，咪蒙在批量制造“杨乐多”。在人工智能尚未攻克文字创作的背景下，经此一战，咪蒙已经狠狠把阿尔法狗等玩意踩在脚下。
咪蒙可能将毕生所学都传给了弟子们，只留了上树的本领，但你能不能也告诉传授他们一点点基本的道理：告诉读者故事是故事，也是件体面的事。
从“好疼的金圣叹”里抽身而去的咪蒙，面对外界的评价，只在意“我没P图，我本来就很美”的那一小部分。在那片满是韭菜，充满希望的田野上，她和她的弟子们埋头挥舞铲子，无问西东。
准备好了吗？
一窝咪蒙扑面而来。
